Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-279/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена: дата.

Мотивировочная часть изготовлена: дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егоряна фио, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобилядатар.з. Е238АА750 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Крайслер г.р.з К200МК199, под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Р003УУ199, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что дата в время по адресу: адрес управляя автомобилем марки марка автомобилядатар.з. Е238АА750, двигался в крайней левой (четвертой) полосе, в крайнем правом ряду с включенной аварийной сигнализацией стоял внедорожник марка автомобиля, он (фио) хотел помочь, перестроился в третий ряд, водитель автомашины марка автомобиля не двигался, в связи с чем, он (фио) поехал дальше, столкновения с автомобилем марки Крайслер г.р.з К200МК199 не было, увидел, что водитель указанного автомобиля бежит к нему (егорян), испугался и уехал.

Защитник фио в судебном заседании пояснила, что ДТП с участием фио не происходило, просила дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата в время по адресу: адрес управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. Р003УУ199, стоял ждал эвакуатор с включенным аварийным сигналом во втором ряду, поскольку заглох двигатель. Автомобиль марки Крайслер г.р.з К200МК199 двигался в третьем ряду на зеленый сигнал светофора. В этот момент эвакуатор резко выехал на третью полосу из четвертой полосы, автомобиль марки Крайслер г.р.з К200МК199 применил экстренное торможение, стал уходить от столкновения, в результате чего произошло столкновение всех трех автомобилей, при этом удар был достаточно сильным, эвакуатор - марка автомобилядатар.з. Е238АА750 не остановился, уехал с места ДТП.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобилядатар.з. Е238АА750 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Крайслер г.р.з К200МК199, под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Р003УУ199, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- справкой о ДТП от дата;

-схемой места совершения ДТП от дата, с указанием расположения транспортных средств, участвующих в ДТП;

- письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата примерно в время управлял автомобилем марки Крайслер г.р.з К200МК199, он двигался по адрес по третьей полосе, подъезжая к перекрёстку адрес и адрес, не доезжая до стоп линии 10-15 метров, во втором ряду справа с включенным аварийным сигналом стоял автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Р003УУ199, в этот момент из четвертого ряда резко выехал эвакуатор - марка автомобилядатар.з. Е238АА750, пересек третью полосу движения непосредственно перед ним (Овсепяном), в результате чего произошло столкновение автомашин Крайслер, марка автомобиля и марка автомобиля, эвакуатор с места ДТП уехал;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании;

- актом осмотра транспортного средства марка автомобилядатар.з. Е238АА750 от дата, из которого следует, что на указанном транспортном средстве обнаружены механические повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении, свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе объяснения потерпевших, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны потерпевших отсутствуют. Объяснения указанных лиц признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу не имеется.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егоряна фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио