Решение
Дело № 02-1662/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам фио и наименование организации, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: Марка: марка автомобиля, Год выпуска 2010, Кузов ..., Двигатель № ..., Идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет:черный, регистрационный № ..., Свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ...,установив начальную продажную цену в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26января дата между истцом и фио с другой стороны и наименование организации с третьей стороны был заключен Договор ... Потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под проценты в размере 80% годовых. Срок договора согласно Кредитному договору установлен до дата Погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 26 числа каждого текущего месяца.
Начиная с дата ежемесячные платежи по кредиту заемщик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и фио с другой стороны и наименование организации с третьей стороны был заключен Договор ... Потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под проценты в размере 80% годовых. Срок договора согласно Кредитному договору установлен до дата Погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 26 числа каждого текущего месяца.
На основании адрес договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком-залогодателем обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк, Претензией от дата уведомил ответчика фио об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по Кредитному договору. На претензию ответчик фио не отвечает.
По состоянию на дата задолженность фио по Кредитному договору составляет сумма
На основании адрес договора, Заемщик-залогодатель в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство (Далее ТС): Марка: марка автомобиля, Год выпуска 2010, Кузов ..., Двигатель № ...телефон, Идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет: черный, регистрационный № ..., Свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ...телефон.
Согласно п. 7.12.3. Кредитного договора начальная продажная цена при реализации заложенного имущества определяется первоначальной согласованной оценочной стоимостью имущества в соответствии с п. 19 индивидуальных условий Кредитного договора и составляет сумма
В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору является поручительство согласно Кредитного договора и Договора Поручения (С отлагательным условием), заключенное Заемщиком с наименование организации дата
Банк, претензией от дата уведомил наименование организации об имеющейся задолженности за фио по Кредитному договору №01/0177-15/358762-2/АА. На претензию наименование организации не отвечает.
На основании п.2.1 Договора поручения (с отлагательным условием) Поручитель, при обращении к нему наименование организации как к лицу несущему солидарную ответственность по заключенному Заемщиком, Поручителем и Банком Договору потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» ... от дата, исполнит обязательства Заемщика по Кредитному договору.
Согласно п. 8.1 Кредитного договора предусмотрено, что Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком-залогодателем отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком-залогодателем по Договору (В части потребительского кредитования и залога). Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик-залогодатель, включая возврат суммы основного долга, уплаты процентов, штрафов, издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком-залогодателем.
На основании п. 8.6. Кредитного договора Требования по исполнению Поручителем обязательств Заемщика- Залогодателя по Кредитному Договору могут быть предъявлены Банком к Поручителю в любое время в течение действия Договора.
дата между КБ ИНВЕСТРАСТБАНК (АО) и (ПАО) наименование организации был заключен Договор № 5 на основании которого были переуступлены права требования по Кредитному договору фио ... (ПАО) наименование организации
дата между (ПАО) наименование организации и (АО) «СМАРТБАНК» был заключен Договор уступки прав требования № ... на основании которого были переуступлены права требования по Кредитному договору фио № ... (АО) «СМАРТБАНК».
Согласно Приказу Банка России от дата № ... у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № ..., резолютивная часть которого была объявлена дата наименование организации был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена наименование организации, представителем конкурсного управляющего в настоящее время назначен фио
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики свои обязательства до настоящего времени не исполнили, задолженность по Договору № ... Потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» от дата составляет сумма, из которых: телефон,79руб.- задолженность по основному долгу, телефон,78руб.- задолженность по уплате процентов, 64 667,94 руб.-пени за просрочку погашения основного долга, 31 833,31руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.
Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца составляет сумма.
С учетом изложенного,
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации солидарно с фио, наименование организации, солидарно, задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: Марка: марка автомобиля, Год выпуска 2010, Кузов ..., Двигатель № ...телефон, Идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет:черный, регистрационный № ..., Свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ...телефон,установив начальную продажную цену в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья фио