Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лесное» к Ереминой Е.С., ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Лесное» обратилось в суд с иском к Ереминой Е.С., ПАО «Мосэнергосбыт», просит расторгнуть договор электроснабжения № ***.

В обоснование заявленных требований СНТ «Лесное» указывает, что Еремина Е.С. является членом СНТ «Лесное» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: МО, г. Домодедово, территория СНТ «Лесное», д. ***; электроснабжение членов СНТ «Лесное» осуществляется через внутреннюю сбытовую сеть, которая принадлежит СНТ «Лесное». В 2015 было установлено, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и гражданкой Ереминой Е.С. заключен договор энергоснабжения № ***. По условиям данного договора подводимая разрешенная мощность составляет 15 киловатт при 3-хфазном питании. Председатель СНТ «Лесное» неоднократно от лица СНТ «Лесное» обращался в соответствующие организации, ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» с запросами об обстоятельствах заключения указанного договора и в ответе от 31 декабря 2015 года директор ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» А.Ю.Шамухин указал, что его организации были предоставлены следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения № *** от 19 мая 2015 года с разрешенной мощностью 15 кВт, акт о выполнении технических условий от 19 мая 2015 года, приложение №1 к акту разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности. На основании указанных документов был составлен договор. Истец считает, что договор энергоснабжения № ***, заключен между ПАО «Мосэнергосбыт» и Ереминой Е.С. является ничтожным, подлежит расторжению по следующим обстоятельствам: договор ущемляет права и законные интересы как членов («Лесное», так и самого СНТ «Лесное», как организации, по условиям договора подводимая мощность к участку Ереминой Е.С. составляет 15 кВт при трехфазном подключении; ответчиком Ереминой Е.С. в распоряжение ПAO «Мосэнергосбыт» был представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с поддельной подписью и печатью стороны председателя СНТ «Лесное»; Ереминой Е.С. не заключен договор на пользование инфраструктурой, предусмотренный ст.8 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических дачных некоммерческих объединениях граждан» с СНТ «Лесное»; отсутствует решение общего собрания СНГ «Лесное» о распределении мощностей между членами СНТ.

В судебном заседании суда представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Еремина Е.С. и представитель ответчика возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материал дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Разрешая спор сторон, суд руководствуется , ГК РФ, предусматривающими, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( - ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Кроме того, в силу ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, Ереминой Е.С. принадлежит земельный участок по адресу: МО, г. Домодедово, территория СНТ «Лесное», д. ***.

Как следует из материалов дела, электроснабжение СНТ «Лесное» осуществляется через внутреннюю сбытовую сеть, которая принадлежит СНТ «Лесное».

21 мая 2015 года между ПАО «Мосэнергосбыт» и Ереминой Е.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** на условиях публичного договора. По условиям данного договора подводимая разрешенная мощность составляет 15 кВт при трехфазном питании.

Договор энергоснабжения заключен на основании акта об осуществлении технологического присоединения № *** от 19 мая 2015 года с разрешенной мощностью 15 кВт, акт о выполнении технических условий от 19 мая 2015 года, приложение №1 к акту разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности.

Истец считает, что договор энергоснабжения № ***, заключен между ПАО «Мосэнергосбыт» и Ереминой Е.С. является ничтожным, подлежит расторжению, так как ущемляет права и законные интересы как членов СНТ, так и самого СНТ «Лесное» в связи с указанием данного размера мощности; ответчиком Ереминой Е.С. в распоряжение ПAO «Мосэнергосбыт» был представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с поддельной подписью и печатью стороны председателя СНТ «Лесное»; Ереминой Е.С. не заключен договор на пользование инфраструктурой, предусмотренный ст.8 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических дачных некоммерческих объединениях граждан» с СНТ «Лесное»; отсутствует решение общего собрания СНГ «Лесное» о распределении мощностей между членами СНТ.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.02.2006 N 83, для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заказчик направляет исполнителю: заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заказчика (для физических лиц - фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес.

Поскольку в договоре указан максимальный размер мощности, при этом, истцом не представлено доказательств возможности энергоснабжения дома ответчика иным способом, а также учитывая положения антимонопольного законодательства в части не дискриминационного доступа к электроэнергии, в связи с чем оснований у СНТ отказать в выдаче согласия на подключения электроэнергии ответчику не имелось.

В силу п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, изменения к которым утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 марта 2015 года № 219 технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения

Доводы истца о том, что права СНТ «Лесное» и его членов нарушены установлением данного размера, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются, как не подтверждаются и доводы о ничтожности представленных истцом для заключения договора с ПАО «Мосэнергосбыт» документов.

Доводы истца о ничтожности договора не являются основанием для его расторжения с учетом требований ст. 450 ГК РФ

Каких-либо доказательств того, что одной из сторон существенно нарушены условия договора, суду не представлено. Истец не является стороной по договору № ***. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, которые могут являться основанием для расторжения договора

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит в оснований для расторжения договора электроснабжения, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Лесное» к Ереминой Е.С., ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора электроснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2017.

Судья А.Н. Кочнева