Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-425/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу директора наименование организации фио на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 216 адрес – мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата о привлечении директора наименование организации фио к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 216 адрес – мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата, директор наименование организации фио привлечен к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратился с жалобой, в которой по доводам жалобы просил отменить постановленное мировым судьей постановление.

дата в ходе судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной жалобы от фио в адрес суда поступило ходатайство от дата о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ директора наименование организации фио от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 216 адрес – мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата о привлечении директора наименование организации фио к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма.

Производство по жалобе директора наименование организации фио на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 216 адрес – мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата о привлечении директора наименование организации фио к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма - прекратить. Материалы дела возвратить в мировому судье.

Судья фио