Решение

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1800/17 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить информацию, не являющейся банковской тайной,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации об обязании предоставить информацию, не являющейся банковской тайной, а именно: сведений о проведении банковских расходных операций фио указывая на то обстоятельство, что дата в адрес наименование организации был направлен запрос адвоката фио с просьбой провести проверку банковских расходных операций фио и предоставить сведения по ней, однако наименование организации, в ответ на запрос уведомил адвоката фио об отказе в предоставлении истребуемых документов, поскольку запрашиваемые сведения и документы содержат банковскую тайну, разглашение которой недопустимо в силу ст. 857 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца фио явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 857 ГК РФ установлено, что Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 марта 2016 г. в адрес наименование организации был направлен запрос адвоката фио с просьбой провести проверку банковских расходных операций фио в дополнительном офисе № ... и предоставить сведения по ней.

В ответ на данное обращение наименование организации посредством электронной почты уведомил адвоката фио об отказе в предоставлении истребуемой информации, поскольку запрашиваемые сведения и документы содержат банковскую тайну, разглашение которой недопустимо в силу ст. 857 ГК РФ, предоставленная адвокатом фио доверенность не дает последнему право на получение информации по банковским операциям, совершенным третьими лицами, а именно: фио, наименование организации.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к наименование организации об обязании предоставить информацию, не являющейся банковской тайной удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца фио действиями наименование организации, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента.

Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить информацию, не являющейся банковской тайной – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио