Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июля 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/2017 по иску Архипова Андрея Алексеевича к ООО СО «ЖИВА», ООО «МидГосстрах» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архипов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СО «ЖИВА», ООО «МидГосстрах» и, уточнив исковые требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 24500 руб., мотивируя свои требования тем, что является собственником и страхователем транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак. В октябре 2015 года у истца заканчивался срок действия полиса ОСАГО, в связи с чем истец обратился посредством телефонной связи к страховому агенту, который предложил заключить договор страхования. 27.10.2015 между истцом и ООО «Страховое общество «ЖИВА» заключен договор страхования транспортного средства, полис серии, на срок страхования с 12.11.2015 г. по 11.11.2016 г. Страховых брокером по указанному договору выступало ООО «МидГосстрах». По условиям договора страхования от 27.10.2015 размер страховой премии составил 5765, 20 руб. После окончания срока действия указанного договора страхования транспортного средства, истец обратился в АО «ИНТАЧ Страхование». 12.12.2016 года между истцом и АО «ИНТАЧ Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, полис серии. Согласно пункту 8 страхового полиса серии усматривается, что истец страхуется впервые, в связи с этим страховая премия по указанному договору страхования составила 11530 рублей 40 копеек. Таким образом, истцу стало известно, что сведения о полисе страхования не числятся в базе данных РСА. В соответствии с данной базой, последний зарегистрированный в ней относящийся к истцу полис -, то есть на дату 12.12.2016, когда истец заключал договор страхования с АО «ИНТАЧ Страхование», с момента окончания действия договора прошло более одного года, в связи с чем, по правилам РСА и было произведено изменение КБМ до значения 1. Таким образом, «Страховое общество «ЖИВА» и ООО «МидГосстрах» своевременно и должным образом не зарегистрировали полис в базе данных РСА, то с момента окончания срока его действия 11.11.2016 года до момента заключения нового договора АО «ИНТАЧ Страхование» 12.12.2016 года прошло бы менее 1 года, и для истца бы тогда действовал КБМ = 0.5, т.к. истец в ДТП за указанный период страхования с 12.11.2015 г. по 11.11.2016 г. не участвовал, и выплаты страховых возмещений за этот период не производились.

Истец Архипов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного искового заявления.

Ответчики ООО СО «ЖИВА», ООО «МидГосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Представитель третьего лица Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на иск.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Архипов А.А. является собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак.

27 октября 2015 года между истцом и ООО «Страховое общество «ЖИВА» заключен договор страхования транспортного средства, выдан полис серии на срок страхования с 12.11.2015 г. по 11.11.2016 г. Страховых брокером по указанному договору являлось ООО «МидГосстрах». По условиям договора страхования от 27.10.2015 размер страховой премии составил 5765, 20 руб.

12 декабря 2016 года между истцом и АО «ИНТАЧ Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии. Согласно пункту 8 страхового полиса, страхование производится впервые, в связи с этим страховая премия по указанному договору страхования составила 11530 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

При заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию , содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования , созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона, и информацию , содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования , созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Как усматривается из ст. 9 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования , что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений;

умышленно содействовавших наступлению страхового случая или увеличению связанных с ним убытков либо заведомо исказивших обстоятельства наступления страхового случая в целях увеличения страховой выплаты;

причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (статья 14 настоящего Федерального закона).

Указанные в настоящем пункте коэффициенты применяются страховщиками при заключении или продлении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных настоящим пунктом действий (бездействии).

В ходе рассмотрения дела установлено, что страхователем ООО СО «ЖИВА» не внесены в автоматизированную информационную систему Российского союза автостраховщиков обязательного страхования сведения о договоре страхования от 27 октября 2015 года, что привело к нарушению прав истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Таким образом, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО СО «ЖИВА» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

Суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика ООО «МидГосстрах», поскольку сведения и изменения в автоматизированную информационную систему Российского союза автостраховщиков вносятся страховщиками, а ООО «МидГосстрах» является агентом.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО СО «ЖИВА» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридических услуг, которые суд, с учетом разумности, считает возможным определить в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СО «ЖИВА» в пользу Архипова Андрея Алексеевича компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 24 июля 2017 года.

Судья С.В. Полковников