Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 адрес в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио по адресу: адрес, в районе д.170, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. Е435ОТ199, стал участником ДТП с участием автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т520ВМ750, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил, уклонился без уважительных причин от получения судебных извещений по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с отсутствием фио в месте регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время фио по адресу: адрес, в районе д.170, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. Е435ОТ199, стал участником ДТП с участием автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т520ВМ750, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- рапортом инспектора ДПС от дата, дополнительно разъясняющим существо правонарушения;

- справкой о ДТП от дата с описанием видимых повреждений автомашины марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т520ВМ750;

- схемой места ДТП от дата с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т520ВМ750 и места ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата и дата, из которых следует, что дата в время она, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т520ВМ750, двигалась по адрес в адрес в сторону МКАД, когда в левую сторону ее автомобиля ударил автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е435ОТ199, после ДТП она и водитель автомашины марка автомобиля остановились, установили аварийный знак, стали обсуждать страховые компании, после чего, водитель автомашины марка автомобиля показал полис ОСАГО, она (фио) сфотографировала полис, села в машину ожидать приезда сотрудников ГИБДД, водитель автомашины марка автомобиля скрылся с места ДТП, на фотографии, представленной инспекторами ГИБДД под № 3, она (фио) узнала водителя автомашины марка автомобиля, совершившего ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым, он является собственником автомашины марка автомобиля г.р.з. Е435ОТ199, дата сдал данный договор по договору аренды гражданину адрес фио, который дата позвонил ему (фио) около время и сообщил, что попал в ДТП на адрес, он (фио) сказал фио вызвать сотрудников ГИБДД и оформить ДТП, на что фио ответил, что потерял свои документы и техпаспорт на автомашину, он (фио) сразу же выехал на место ДТП, когда приехал, то обнаружил, что водитель фио скрылся с места ДТП;

- копией договора аренды транспортного средства без экипажа № 2 от дата с актом приема-передачи автомашины.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе объяснения письменные потерпевшей и свидетеля, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны указанных лиц отсутствуют. Показания потерпевшей и свидетеля признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио