Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0241/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

05-241/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 13 февраля 2017 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина фио Назирова фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности, личность установлена по паспорту телефон,

установил:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 09.02.2017 в 10 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гр-н адрес фио в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве курьера хлебобулочных изделий в пекарне-магазине «Комбинат Питания Воронцово» по адресу: адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

фио С.Х. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, совершение правонарушения пояснил тем, что приехал на адрес 15.01.2017 года, патент не оформлял, работал без оформления. 09.02.2017 г. вышел на работу по устной договоренности с представителем пекарне-магазине пекарни-магазина «Комбинат Питания Воронцово», приступил к работе, т.к. хотел заработать на патент.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД адрес ГУ МВД адрес, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, из которых следует, что 09.02.2017 в 10 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гр-н адрес фио в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве курьера хлебобулочных изделий в пекарне-магазине «Комбинат Питания Воронцово» по адресу: адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

распоряжением начальника ОМВД адрес ГУ МВД адрес от 09.02.2017 года о проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: адрес;

протоколом осмотра территории с приложением фототаблицы, из которой следует, что по адресу адрес, выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера в пекарне-магазине «Комбинат Питания Воронцово» по адресу: адрес;

данными АС ЦБДУИГ.

У суда не имеется оснований не доверять приведенными выше доказательствам которые получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям относимости и допустимости, являющимся в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента в нарушение п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. « 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на адрес трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Из пункта 4 статьи 13 названного Закона следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных материалов следует, 09.02.2017 в 10 часов 40 минут фио, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве курьера, в наименование организации, а именно, доставлял в качестве курьера в пекарне-магазине «Комбинат Питания Воронцово» по адресу: адрес.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу части 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Осуществление трудовой деятельности фио подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента совершенное в городе федерального значения Москве.

Квалифицируя действия фио по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит тот факт, что ранее фио, к административной ответственности не привлекался, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд –

 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Назирова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510). Банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН телефон, р/с 40101810800000010041, БИК телефон, КБК 18811690020026000140, КПП телефон.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

 

 

Судья Басихина Т.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск