Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1640/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании солидарно денежных средств,

Установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском о взыскании с наименование организации, наименование организации о взыскании солидарно денежных средств в размере сумма, указывая, что за период с дата по дата между фио и наименование организации заключено ... договором займа денежных средств на общую сумму сумма. Ответчик не исполняет условия договора, общая задолженность составляет сумма.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, на вопросы суда пояснил, что фио является одним из учредителем наименование организации, данное юридическое лицо имеет в собственности ресторан ..., денежные средства фио давались для работы бизнеса – ресторана, однако, в настоящее время у наименование организации не имеется финансовой возможности возвратить денежные средства. Корпоративного спора между учредителями, руководством Общества не имеется, кредиторов, заявивших свои требования, не имеется, текущие кредиторы с незначительными требованиями имеются.

Представитель наименование организации в судебное заседание явилась, исковые требования признала, на вопрос суда пояснила, что спора между сторонами не имеется, ответчик действительно получал денежные средства по договорам займа, в настоящее время денежные средства невозможно вернуть, ввиду отсутствия дохода бизнеса, позволяющего выплатить сумму займа.

Представитель наименование организации в судебное заседание явился, пояснил, что наименование организации подтверждает факт заключения договора поручительства, у Общества также не имеется денежных средств, необходимых для исполнения договора поручительства.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные документы и материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, за период с дата по дата между сторонами фио и наименование организации заключено ... договоров займа на общую сумму сумма.

Из объяснения представителей сторон судом установлено что, фио является одним из учредителем наименование организации, данное юридическое лицо имеет в собственности ресторан ..., денежные средства фио давались как инвестором бизнеса для поддержки бизнеса – ресторана, между сторонами не имеется фактически спора, ответчики признают исковые требования, признают и факты заключения договоров и факты передачи денежных средств, право истца на получение денежных средств по договорам займа не оспаривается, корпоративного спора между участниками, руководством, инвесторами наименование организации не имеется.

Учитывая фактическое отсутствие спора между сторонами, подлежащего рассмотрению судом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании солидарно денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

 

судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск