Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 09 марта 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Тарасюк О.В., подсудимого фио, защитника – адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина ..., с неоконченным высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, 30 декабря 2016 г., в точно неустановленное время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь у ... по адрес в г. Москве, незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой 9,8 грамма, которое согласно заключению эксперта ... от 12.01.2017 г. является наркотическим средством-гашишем, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «наркотические средства», вес которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ», составляет значительный размер, и которое он (фио) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до момента его задержания на 2 этаже подъезда ... по адрес в г. Москве сотрудниками полиции 30 декабря 2016 г. в 02 час. 00 мин. и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 30 декабря 2016 г. в 02 час. 40 мин. по адресу: Москва, адрес.

Подсудимый фио в присутствии защитника показал, что подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом фио с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что фио ранее не судим, под диспансерным наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от 27 января 2017 г., фио не страдает наркоманией и алкоголизмом и не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, однако, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает необходимым учесть: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется своим братом фио, допрошенным в ходе судебного заседания в качестве свидетеля по характеристике личности подсудимого, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд, на основании ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд также учитывает, что фио к числу лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не относиться.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-гашиш, массой 9,6 грамм, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (л.д.36-37) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление свое защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова