Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес 16 мая 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2017 по заявлению Вороновой Зои Даниловны о признании недействительных утраченных ценных бумаг на предъявителя, восстановлении прав по ним,

Установил:

Заявитель Воронова З.Д. обратилась в суд с заявлением о признании недействительных утраченных ценных бумаг на предъявителя, восстановлении прав по ним, и просит суд признать утраченный сертификат серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей недействительным и восстановить права по нему.

Обосновывая свое заявление, заявитель указывает, что Вороновой З.Д. приобретен сберегательный сертификат серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, выданный дополнительным офисом №0002/00001 Московского банка ПАО Сбербанк, однако документ был похищен. В связи с чем, заявитель обратился в суд.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Вороновой З.Д. в ПАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, выданный дополнительным офисом № 0002/00001 Московского банка ПАО «Сбербанк России». В настоящий момент местонахождение указанных сертификатов не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

13 февраля 2017 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Центр+» о необходимости держателя Сберегательного сертификата серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, выданный дополнительным офисом № 0002/00001 Московского банка ПАО «Сбербанк России», в трехмесячный срок со дня публикации, подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок, в Гагаринский районный суд адрес не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, факт утраты принадлежащего Вороновой З.Д. ценной бумаги сберегательного сертификата ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете «Центр+» от держателя ценных бумаг заявление о своих правах на указанные сертификаты в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Вороновой З.Д. обоснованными и признает недействительным Сберегательный Сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, а также восстановить права Вороновой З.Д. на утраченную ценную бумагу на предъявителя, и возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю нового документа, взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченный Сберегательный Сертификат серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, выданный дополнительным офисом № 0002/00001 Московского банка ПАО «Сбербанк России» на предъявителя - недействительным.

Восстановить права Вороновой Зои Даниловны на утраченный Сберегательный Сертификат ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей, выданный дополнительным офисом № 0002/00001 Московского банка ПАО «Сбербанк России» на предъявителя.

Решение суда является основанием для выдачи Вороновой Зое Даниловне нового документа, взамен утраченного Сберегательного Сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, серии ... на сумму вклада 2 585 610,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2017 года.

Судья Е.М. Черныш

1