Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 13 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.Н. к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по г.Москве об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ее тетей Г. О.А., умершей 11.02.2016, установить факт принятия наследства после нее, признать право собственности на вклад № ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.О.А..

В обоснование требований указывает, что 11.02.2016 умерла ее тетя Г. О.А. Истец является единственным наследником к имуществу в виде личных вещей, денежного вклада. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, так как не знала о вкладе. Мать истца Г.В.А. и ее тётя Г.О.А. были родными сестрами. Их родители Г.А.С. и М.П.. Но подтвердить это не представляется возможным, так как при оформлении паспорта матери в фамилии допущена ошибка, указано Г., также в свидетельстве о рождении истца указано Г..

В судебное заседание истец явилась, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество г. Москвы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту нахождения, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля З. В.В., находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Как установлено судом, 11 февраля 2016 года. умерла Г.О.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

В свидетельствах о рождении Г. О.А. (л.д. 10) и Г. В.А. (л.д.11) указано отец – Г.А.С. и мать – Г.М.П.. Место регистрации ….

При оформлении паспорта матери истца допущена ошибка в фамилии указано Г.В.А., в связи с чем все последующие документы оформлялись на фамилию Г.. В свидетельстве о рождении истца указано Г.Т.Н..

24.08.1972 в связи с регистрацией брака истцу присвоена фамилия Зайцева. (л.д.12).

Из представленных документов усматривается, что Г.О.А и Г.В.А. являются родными сестрами, а Зайцева Т.Н. является племянницей Г, О.А. Факт родственных отношений подтвержден.

После смерти Г. О.А. осталось имущество в виде денежного вклада № ХХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Горчевой О.А., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России». Наследственное дело к имуществу Г. О.А. не открывалось. Единственным наследником к имуществу является ее племянница - Зайцева Т.Н.

В судебном заседании свидетель показал, что является супругом истца и Г.О.А. с 1971 года знал как тетю супруги. У Г. О.А. детей не было, замужем она не была. Ее квартира в .. по договору дарения перешла к истцу. Фактически Г. О.А. проживала с семьей истца. После ее смерти остались личные вещи, которыми распорядилась истец.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зайцева Т.Н. фактически приняла наследство после смерти Г. О.А., распорядилась ее вещами.

Подлежит признанию за Зайцевой Т.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) ХХХХ, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.О.А., умершей 11 февраля 2016 года.

На основании ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Г.О.А., … года рождения, (тётей) и Зайцевой Т.Н. (племянницей).

Установить факт принятия Зайцевой Т.Н. наследства после смерти Г. О.А., умершей 11 февраля 2016 года.

Признать право собственности Зайцевой Т.Н. на вклад № ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г,О,А,, умершей 11 февраля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева