Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 24 мая 2017 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москва Поздняковой И.С.,

подсудимого Цурка Д.Г.,

защитника – адвоката Тюркина А.В., представившего удостоверение ……… и ордер,

подсудимого Цурка И.Г.,

защитника – адвоката Дейникина А.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, …………… ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, не позднее время дата (точное время следствием не установлено), в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ……….. оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

Согласно преступной договоренности, в целях реализации общих преступных намерений, Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. разработали план совершения преступления и распределили преступные роли, согласно которым:

- Цурка Д.Г. должен был приискать лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, с которыми согласовать дату, время и место приобретения наркотических средств, давать указания своему соучастнику Цурка И.Г. на непосредственную встречу с приисканными лицами с целью непосредственного приобретения наркотических средств, расфасовать в удобные для сбыта упаковки полученное наркотическое средство, приискать покупателей наркотического средства, от которых принять заказ и согласовать способ оплаты наркотического средства, дату и время личной встречи с целью непосредственного сбыта наркотического средства;

- Цурка И.Г. должен был по Цурка Д.Г. указанию встретиться с лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, приобрести требуемое количество наркотического средства, часть из которого перевезти по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, а часть передать Цурка Д.Г. для дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к наркотизации.

Денежные средства, полученные от реализации наркотического средства, Цурка Д.Г. совместно с Цурка И.Г. впоследствии планировали потратить в соответствии со своими потребностями.

Так, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - …………, Цурка Д.Г. не позднее время дата (точное время следствием не установлено), в не установленном следствием месте, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах приискал неустановленных следствием лиц, с которыми договорился о приобретении у них соучастником Цурка И.Г., наркотических средств, после чего уведомил Цурка И.Г. о времени и месте встречи для приобретения наркотического средства – …………………

реализовывать совместные преступные намерения, по Цурка Д.Г. указанию соучастник Цурка И.Г. в период с дата до время дата (точное время следствием не установлено) в не установленном следствием месте, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, встретился с неустановленными предварительным следствием лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, у которых приобрел наркотическое средство …….., общей массой ……….. г, часть из которого перевез по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес, а часть хранил при себе вплоть до дата, когда примерно в время, по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «…………», Цурка И.Г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по городу Москве, и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с время до время дата по вышеуказанному адресу, в нижнем белье (трусах), одетом на нём и ему принадлежащем, обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой ……….г, в свертке, являющееся согласно справке об исследовании № ………. от дата и заключению эксперта № ……….. от дата смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство ………….

Далее, в ходе обыска, проведенного в период с время до время дата по месту фактического проживания Цурки И.Г. по адресу: адрес, сотрудниками Управления ФСКН России по городу Москве в портмоне, находящемся в сумке от ноутбука, которая располагалась в спальной комнате, обнаружено и изъято вещество виде порошка и комков белого цвета, массой …………… г, в полимерном пакетике, являющееся, согласно заключению эксперта № ………….. от дата, смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - ………………...

Цурка Д.Г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по городу Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «………………» дата в время у дома ……………….

Общая масса наркотического средства …………, приготовленного ими (Цурка Д.Г. и Цурка И.Г.) к последующему незаконному сбыту лицам, склонным к наркотизации, составила …………. г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Таким образом, Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. действуя совместно и согласованно, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них (Цурка Д.Г. и Цурка И.Г.) обстоятельствам, так как указанное выше наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведенного личного досмотра Цурка И.Г. и при проведении обыска по месту фактического места проживания Цурка И.Г.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признали частично, пояснили, что в преступный сговор на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, между собой не вступали, роли не распределяли, намерений на незаконный сбыт наркотических средств не имели, наркотическое средство было приобретено для личного употребление Цурка Д.Г.

По обстоятельствам дела Цурка Д.Г. показал, что …………. В последний раз он лично приобретал ………… за месяц до задержания в размере около ………… грамм. Этого количества ему хватало больше чем на месяц. Он приобретал ………..разными партиями, размер которых зависел от наличия у него свободных денежных средств. В последний раз он решил приобрести ………. в размере ………….. грамм, так как приобретать большой объём было дешевле и он не хотел лишний раз рисковать, приобретая ……………. Приобрести наркотик дата его побудила …………………….. Забрать наркотик у продавца он попросил ………Цурку И.Г., так как сам был пьян, и забрать наркотическое средство был не в состоянии. После приобретения наркотика Цурка И.Г. должен был ему (Цурка Д.Г.) позвонить и сообщить, что получил ………... Однако Цурка И.Г. ему не позвонил и не отвечал на телефонные звонки.

По обстоятельствам дела Цурка И.Г. показал, что фактически он ………. по адресу: адрес. В настоящее время он (Цурка И.Г.) официально не трудоустроен. Вместе с отцом и братом он занимается ремонтом квартир, что является основным источником его дохода.

дата ему позвонил брат фио и попросил забрать для него наркотическое средство ……….., на что он (Цурка И.Г.) согласился. На его мобильный телефон с использованием программы «…….» фио передал адрес места встречи для приобретения наркотика: адрес, и имя человека, который должен был передать ему (Цурка И.Г.) кокаин. дата, примерно в ……часов он (Цурка И.Г.), находясь по адресу: адрес, встретился с указанным человеком, получил от него …….., после чего его (Цурка И.Г.) задержали сотрудники полиции. Приобретая наркотическое средство, он (Цурка И.Г.) знал, что приобретает именно наркотическое ……….., но не знал, какой будет вес наркотика. После его (Цурка И.Г.) задержания был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у него (Цурка И.Г.) было изъято наркотическое средство кокаин, которое у него было спрятано в нижнем белье, два мобильных телефона, принадлежащие ему.

Суд, выслушав показания подсудимых, непосредственно исследовав все доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения, считает, что в судебном заседании подсудимые дали ложные показания об отсутствии у них умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, об отсутствии распределения между ними ролей в преступной группе, о непричастности каждого подсудимого к выполнению фактических действий, направленных на достижение преступного результата.

Вина подсудимых Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указанного в описательной части, подтверждается совокупностью показаний свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, которые непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и признаны судом достоверными.

Свидетель фио, показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 29-32), показал, что на протяжении последних …..лет его (фио) .фио и фио работали вместе с ним, занимаясь ремонтом квартир. Эта работа была неофициальной, доход зависел от количества заказов. В среднем за месяц они зарабатывали от ………. до сумма на каждого. Его сын фио проживал вместе со своей супругой по адресу: адрес, а фио на протяжении последнего времени жил вместе с ним по адресу: адрес. Он (фио) догадывался о том, что сыновья фио и фио употребляют наркотики, но при нем они никогда этого не делали. дата, в утреннее время к нему (фио) в гости приехал его сын фио. В это время дома находились он (фио), его супруга и сын фио. Затем он (фио) уехал на работу, при этом фио к обеду должен был приехать к нему и помогать с ремонтом квартиры. фио в этот день с ними не работал. Вечером этого же дня, около …….часов, он (фио) вернулся домой, где находились его супруга и фио. фио дома не было. Он и его супруга поехали проведать внука к супруге фио – фио, которая сообщила, что у её дяди возникли какие-то проблемы и ей нужно съездить в отдел полиции. В отделе полиции фио задержали сотрудники полиции и сообщили, что будут проводить обыск в её квартире, после чего сотрудники полиции и фио поехали в её квартиру по адресу: адрес. Он (фио) вернулся домой в ночное время, дома уже никого не было. дата около …… часов к нему (фио) домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что сыновья фио и фио задержаны, а так же, что в его квартире будет произведен обыск. Ему было представлено постановление о проведении обыска. Из числа жильцов дома были приглашены два человека для участия при проведении обыска в качестве понятых. Сотрудники полиции разъяснили всем права и порядок проведения обыска, а так же задали ему вопрос об имеющихся в доме запрещенных предметах. Кроме того, у него (фио) спросили - имеется ли в доме телефон фио. Он (фио) сказал, что запрещенного в доме ничего нет, а также указал на телефон, лежащий на столе на кухне. При этом он (фио) сообщил, что не знает, кому из сыновей принадлежит этот телефон. Указанный телефон был изъят. Далее сотрудники полиции приступили к проведению обыска, в ходе которого в комнате фио из портмоне, лежащего в сумке от ноутбука, был изъят пакетик с белым веществом, так же из сумки был изъят блокнот с записями. Кроме того, сотрудники полиции изъяли ноутбук, принадлежащий фио. В ходе обыска сотрудником полиции составлялся протокол, в котором указывались изымаемые предметы. Ознакомившись с протоколом, он (фио) поставил свою подпись.

Свидетель фио, показания которого были также оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ ( т. 2 л.д. 253-255), показал, что дата около ……часов об был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного фио. Кроме него, в качестве второго представителя общественности, был приглашен еще один мужчина. Им разъяснили права и обязанности понятых и суть проводимых мероприятий, на участие в которых они дали добровольное согласие.

Личный досмотр проходил около дома …….. адрес в городе Москве. Перед началом личного досмотра Цурки И.Г. ему (Цурке И.Г.) были также разъяснены его права и задан вопрос об имеющихся при нем запрещенных предметах. фио сообщил, что при себе хранит наркотическое средство …………, которое он приобрел у человека по имени ……….. После этого сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра фио. В ходе личного досмотра в нижнем белье фио был обнаружен сверток с веществом ……….., который был изъят. Также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, в каждом из которых находились сим-карты различных операторов сотовой связи, паспорт на имя фио и связка ключей. Обнаруженный при указанных обстоятельствах сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на оттиске печати расписались все участвующие лица.

В ходе проведения личного досмотра Цурки И.Г. сотрудником наркоконтроля составлялся акт, в котором отражалось все происходящее. По окончании досмотра, ознакомившись с актом, в нём расписались все участвующие лица, в том числе и досматриваемое лицо. Каких-либо замечаний от лиц, подписавших акт, не поступало.

После чего он и второй представитель общественности совместно с сотрудниками полиции и задержанным Цурка И.Г. проследовали в служебное помещение Управления ФСКН России по г. Москве, расположенное по адресу: адрес, где в его присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции добровольно выдал мобильный телефон, на который фиксировался личный досмотр Цурка И.Г. При осмотре мобильного телефона, было установлено, что в его памяти находится один видео-файл, который при помощи технических средств, был перенесен на компакт диск. Компакт диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями представителей общественности. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого заверили своими подписями он и второй представитель общественности.

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 9-12), следует, что он (фио) периодически с целью трудоустройства приезжает в город Москву, однако, достойной работы найти не смог. В Москве он (фио) иногда оставался ночевать в квартире у своей сестры - фио и племянницы - фио по адресу: адрес. Кроме его сестры и племянницы в указанной квартире проживает муж его племянницы - фио. С Цурка Д.Г. он (фио) поддерживает хорошие семейные отношения. Ему (фио) известно, что Цурка Д.Г. периодически употребляет наркотические средства. Об этом он узнал, увидев его в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ему (фио) известно, что Цурка Д.Г. занимается продажей наркотического средства кокаин. В одном из разговоров с фио он (фио) сообщил ему, что хочет устроиться на работу в такси, но ему необходимо выучить дороги города Москвы. На это фио предложил ему (фио) повозить его по делам на автомобиле марка автомобиля, находящемся в собственности фио. Цурка Д.Г. пояснил, что так он (фио) будет помогать ему (Цурке Д.Г.) и заодно выучит дороги города Москвы. На это предложение он (фио) дал согласие. Примерно с дата он (фио) стал возить Цурку Д.Г. по его делам. Они выезжали из дома в ночное время и он (фио) возил Цурка Д.Г. по указанным им (Цурка Д.Г.) адресам, где Цурка Д.Г. встречался с неизвестными ему людьми, которым передавал свертки с веществом, как выяснялось, позже это было наркотическое средство кокаин, а люди передавали ему за это денежные средства. Со своими клиентами Цурка Д.Г. встречался либо на улице, либо передача наркотика проходила прямо в салоне автомобиля в его (фио) присутствии. Цурка Д.Г. на его (фио) вопросы, что он передает людям, отвечал, что бы он (фио) не вникал в это, поскольку это не его дело. дата около …часов ему (фио) на телефон позвонил Цурка Д.Г. и сказал, что бы он (фио) взял из ванной комнаты в ящике со стиральными порошками сверток с наркотическим средством кокаин, отвез его в адрес на адрес, и передал этот сверток человеку, который подойдет к нему и скажет, что он от фио. По указанию фио в ванной комнате он (фио) нашел сверток с кокаином и отвез его по указанному фио адресу. В адрес он (фио) приехал около время, примерно в это же время он (фио) позвонил фио и сообщил, что он приехал на указанное им место, на это фио сказал ему, что сейчас к нему подойдет человек и ему нужно будет отдать сверток. Спустя ……минут после телефонного звонка к нему в машину сел неизвестный ему человек, который не представился. Он (фио) положил сверток с ……около коробки передач и указал ему на сверток. Этот человек взял сверток с ….., после чего вышел из машины. После этого он (фио) поехал обратно в город Москву. Когда он (фио) проезжал по адрес в городе Москве, он был остановлен сотрудниками ДПС, после этого к нему подошли сотрудники наркоконтроля, которые сообщили ему (фио), что имеются основания подозревать его в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и обследование автомобиля марка автомобиля, которым он управлял. В результате осмотра ничего обнаружено не было.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель фио пояснил, что не свидетельствовал о причастности Цурка Д.Г. к сбыту…………, отрицал фактические обстоятельства, связанные с распространением Цурка Д.Г. наркотического средства.

Оценивая оглашенные показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия, суд оценивает их как достоверные, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных обвинением, непосредственно исследованных в судебном заседании. При этом суд не доверяет показаниям фио, данным в суде, опровергающим его первоначальные показания, поскольку приходит к выводу, что фио, являющийся родственником подсудимого фио, отрицал его причастность к незаконному сбыту наркотического средства …………., желая создать условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Свидетель фио, показания которого были также оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 230-233), показал, что он является старшим оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве, до дата он являлся старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве.

Сотрудники 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве располагали информацией в отношении группы лиц, занимающейся распространением наркотического средства кокаин на адрес. дата во 2 отдел 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве поступила оперативная информация о том, что по адресу: адрес, лица, в отношении которых проводились ОРМ, а именно: «Цурка Д.» договорился с неизвестным о том, что его брат «Цурка И.», встретится с неизвестным для приобретения у последнего крупной партии наркотического средства ………... В целях проверки полученной информации и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. дата, примерно в время, он (фио) вместе с другими сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве прибыли по адресу: адрес. Рассредоточившись на прилегающей территории по вышеуказанному адресу, они стали вести наблюдение. Примерно в время дата ими были замечены двое молодых людей, по описанию похожих на фигурантов оперативной разработки Вячеслава и фио. Молодые люди встретились напротив дома …….., расположенного по адрес Москвы, поприветствовали друг друга и, беседуя, направились во двор вышеуказанного дома. Зайдя за угол дома ……….расположенного по адрес Москвы, Вячеслав достал предмет, похожий на сверток, который примерно в время передал фио, который поместил данный сверток под одежду в область паха. После этого молодые люди попрощались и разошлись в разные стороны. Учитывая имевшуюся на тот момент оперативную информацию и сложившуюся оперативную обстановку, было принято решение о задержании фио и …………... Одной из групп в время дата задержан фио, а второй группой, примерно в время, задержан ……….

Затем были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра Цурка И.Г., которым были разъяснены их права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра в присутствии представителей общественности был осмотрен мобильный телефон, на который впоследствии фиксировался ход личного досмотра задержанного Цурка И.Г. Было установлено, что мобильный телефон исправен и в его памяти отсутствуют какие-либо видео-файлы. Затем в присутствии представителей общественности мобильный телефон был выдан сотруднику полиции, осуществляющему видеосъёмку. По данному факту был составлен протокол, правильность составления которого заверили своими подписями представители общественности.

В присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр задержанного Цурка И.Г., в ходе которого из трусов, надетых на Цурке И.Г., был изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом. В карманах куртки, одетой на Цурке И.Г., были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, паспорт, выданный на имя Цурки И.Г., связка ключей. Изъятый сверток с порошкообразным веществом в присутствии представителей общественности был упакован в конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями представителей общественности. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого заверили своими подписями представители общественности.

Задержанный Цурка И.Г. и другие участвующие лица проследовали в помещение Управления ФСКН России по г. Москве, расположенное по адресу: адрес, где сотрудник полиции, осуществляющий видеосъёмку, в присутствии представителей общественности добровольно выдал мобильный телефон. При осмотре мобильного телефона, был установлено, что в его памяти находится один видео-файл, который при помощи технических средств, был перенесен на компакт-диск. Компакт-диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями представителей общественности. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого заверили своими подписями представители общественности.

Для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание всех участников разрабатываемой группы, было принято решение разделиться на группы.

По имеющейся информации один из активных участников разрабатываемой группы - фио, должен был появиться по адресу: адрес. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу.

дата примерно в время он вместе с другими сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, прибыли по адресу: адрес, рассредоточившись на прилегающей территории к вышеуказанному дому, стали вести наблюдение. Примерно в время дата ими был замечен молодой человек, по описанию похожий на фигуранта оперативной разработки фио. Примерно в время дата по адресу: адрес, ими был задержан фио, который был доставлен в служебное помещение Управления ФСКН России по г. Москве по адресу: адрес, где им в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр, задержанного Цурка Д.Г., в ходе которого из верхней одежды одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», паспорт выданный на имя фио. По факту личного досмотра составлен протокол, правильность составления которого заверили своими подписями представители общественности.

Свидетель фио, показания которого были также оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 243-245), показал, что до дата он являлся старшим оперуполномоченным 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве.

Сотрудники 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, располагали информацией в отношении группы лиц, занимающейся распространением наркотического средства кокаин на адрес. дата во 2 отдел 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве поступила оперативная информация о том, что по адресу: адрес, лица, в отношении которых проводились ОРМ, а именно: «Цурка Д.» договорился с неизвестным о том, что его брат «Цурка И.», встретится с неизвестным для приобретения у последнего крупной партии наркотического средства ……….. В целях проверки полученной информации и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «……….» по вышеуказанному адресу.

Непосредственного участия в данном мероприятии он не принимал, однако в последующем ему стало известно, что дата по адресу: адрес сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве был задержан фио, у которого при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - ………….

Для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание всех участников разрабатываемой группы, и сбора материалов свидетельствующих о причастности, участников разрабатываемой группы, к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение разделиться на группы.

По имеющейся информации, один из активных участников, разрабатываемой группы фио должен был появиться по адресу: адрес. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «…………» по вышеуказанному адресу.

дата примерно в время, он вместе с другими сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, прибыли по адресу: адрес, рассредоточившись на прилегающей территории к выше указанному дому, стали вести наблюдение. Примерно в время дата ими был замечен молодой человек, по описанию похожий на фигуранта оперативной разработки фио. Примерно в время дата, по адресу: адрес, ими был задержан фио. Задержанный Цурка Д.Г. и другие участники проследовали в служебное помещение Управления ФСКН России по городу Москве, расположенное по адресу: адрес, где в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр задержанного Цурка Д.Г., в ходе которого из верхней одежды одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи «…….», паспорт, выданный на имя фио. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого заверили своими подписями представители общественности.

Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в суде, а также оглашенные показания свидетеля фио, подвергнуты судом анализу и проверке путем сопоставления с другими доказательствами, в ходе которой оснований сомневаться в их достоверности не установлено. Показания данных свидетелей полностью соответствуют письменным материалам уголовного дела. Все свидетели дали логичные, последовательные показания. Мотивов у свидетелей для оговора подсудимых судом не установлено.

Помимо показаний перечисленных свидетелей вина Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что дата в время, по адресу: адрес ходе проведения сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве оперативно-розыскного мероприятия «………..», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Цурка И.Г., при проведении личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток, внутри которого, согласно справке об исследовании № ………. от дата и заключению эксперта № …………. от дата, находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - …….., массой ……….. г, в крупном размере (т. 1 л.д. 2).

Из рапорта по результатам ОРМ «…………» следует, что 2 отдел Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве располагает сведениями в отношении фигурантов разработки по имени фио, фио, фио, ………. и фио, занимающихся сбытом наркотических средств в крупном размере на адрес. В рамках поступившей информации установлен адрес, где предположительно будет осуществляться сбыт наркотических средств: адрес. С целью документирования и задержания лиц, причастных к незаконному распространению наркотических средств необходимо провести ОРМ «наблюдение» по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 50).

Из рапорта о фактическом задержании следует, что дата в время, по адресу: адрес ходе проведения сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве оперативно-розыскного мероприятия «……….» задержан Цурка И.Г. В ходе личного досмотра Цурка И.Г., проведенного по адресу: адрес, обнаружен и изъят из паховой области сверток, внутри которого, согласно справке об исследовании № ……….. от дата, находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - ………, массой ……….. г, в крупном размере (т. 1 л.д. 52).

Из акта досмотра и изъятия от дата следует, что дата в период времени с время до время по адресу: адрес был проведен личный досмотр Цурка И.Г., в ходе проведения которого, были обнаружены и изъяты из паховой области сверток с веществом белого цвета, из кармана куртки одетой на нём - два мобильных телефона, паспорт на имя Цурка И.Г. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри был упакован (т. 1 л.д. 54-56).

Из рапорта по результатам проведенного ОРМ «…………» следует, что 2 отдел 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве располагает сведениями в отношении фигуранта разработки по имени фио, занимающегося сбытом наркотических средств в крупном размере на территории московского региона. В рамках поступившей информации установлен адрес: адрес, где предположительно будет находится фигурант разработки. С целью задержания фигуранта фио необходимо провести ОРМ «наблюдение» по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 70).

Из акта ОРМ «……….» следует, что дата примерно время во дворе дома у подъезда ………….. расположенного по адресу: адрес, при проведении ОРМ наблюдение сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве задержан Цурка Д.Г. (т. 1 л.д. 71).

Из акта досмотра и изъятия от дата следует, что дата в период времени с время до время по адрес проведен личный досмотр Цурка Д.Г., в ходе которого обнаружены и изъяты: из верхней одежды, одетой на нём, ………………………………………… (т. 1 л.д. 72-74).

Из акта обследования помещения от дата следует, что дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, в присутствии понятых, проведено обследование помещения, в ходе которого с кухонного стола, расположенного справа после входа, изъят мобильный телефон ………………… оператора мобильно связи «………..», ……………………………………….(т. 1 л.д. 111-113).

Из рапорта от дата следует, что результатам проверки, проведенной 2 отделом 2 ОС Управления ФСКН России по городу Москве, установлено, что по адресу: адрес, проживают у своих родителей Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. Также имеются сведения, что по вышеуказанному адресу могут храниться наркотические средства, и иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 114).

Из протокола обыска от дата усматривается, что в период времени с время до время дата, по адресу: адрес в присутствии понятых проведен обыск, в ходе которого фио выдал мобильный телефон «……………» ……………… …………. цвета, в спальной комнате в сумке от ноутбука находилось портмоне, в котором обнаружен и изъят пакетик, внутри которого завернут еще один пакетик, внутри которого находилось вещество, согласно заключению эксперта № …………….. от дата, являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - …….., массой …………… г.; в сумке от ноутбука обнаружен блокнот с записями, в этой же комнате обнаружен и изъят ноутбук «…………» модель …………….. цвета. Обнаруженный и изъятый пакетик упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 118-122).

Согласно акту осмотра и выдачи предметов от дата произведен осмотр мобильного телефона «………………», который находился в исправном состоянии, каких либо видео-файлов на нем не было. Осмотренный мобильный телефон был выдан фио, для фиксации результатов проведения личного досмотра задержанного Цурка И.Г. (т. 1 л.д. 63).

Из акта возврата и осмотра предметов от дата следует, что фио, после проведения личного досмотра задержанного Цурка И.Г., добровольно выдал мобильный телефон «………………………». В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона обнаруженный видео-файл при помощи технических средств перенесен на компакт-диск DVD-R, который упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 64).

Согласно акту изъятия образцов для сравнительного исследования от дата, по адресу: адрес, отобраны образцы для сравнительного исследования у Цурка И.Г., а именно срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки, смывы с правой и левой руки (т. 1 л.д. 89-91).

Согласно сводкам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», стенограммы переговоров содержат диалоги Цурки Д.Г. с неустановленными лицами, а также с Цуркой И.Г., по вопросам незаконного сбыта наркотического средства – ………………….(т. 1 л.д. 138-244).

Согласно справке об исследовании специалиста № ………..от дата БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве, представленное на исследование вещество, массой …………. г, изъятое у Цурки И.Г., является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – …………. (т. 1 л.д.57-61).

Из заключения эксперта № ………………… от дата БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета массой …………. г, изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство …………... Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой ……………. г, изъятое дата в ходе проведения личного досмотра Цурки И.Г., является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - …………….. Наркотическое средство кокаин, изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес и наркотическое средство ………, изъятое дата в ходе проведения личного досмотра Цурки И.Г., в том виде, как они представлены на экспертизу, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 2 л.д. 9-14).

Из заключения эксперта № ……………… от дата БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве следует, что на поверхностях представленного на экспертизу фрагмента ваты, которым делали смывы с рук фио, обнаружены следы наркотического средства -…………….. На поверхностях представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин фио обнаружены следы наркотического средства - ………….. На поверхностях представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин фио обнаружены следы наркотического средства - ………………. (т. 2 л.д. 28-33).

Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что следователем осмотрены: 6 бумажных конвертов, в которых находятся: бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № …………..от дата находится вещество, изъятое дата в ходе проведения личного досмотра Цурки И.Г., являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство ………, после проведения исследования и химической судебной экспертизы, …………. г., бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № ……………… от дата находится вещество изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство ……….., после проведения химической судебной экспертизы, массой ……… г. бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта ……….. от дата, находится первоначальная упаковка в которой находилось вещество изъятое дата в ходе проведения личного досмотра Цурки И.Г., являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство …….; бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № ……………. от дата находятся контрольный смыв, а также смывы с рук Цурки И.Г., на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – …………… бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта …………от дата, находятся фрагменты ногтевых пластин Цурка И.Г., на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – …….; бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № ………. от дата, находятся фрагменты ногтевых пластин фио, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - …………. (т. 2 л.д.85-93).

Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что следователем осмотрены: 2 компакт диска, содержащих фонограммы записей телефонных разговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Цурка Д.Г. и неустановленных лиц, проведенного сотрудниками 2 отдела 2 Оперативной службы Управления ФСКН России по городу Москве. Из содержания записей телефонных разговоров усматривается, что на дисках записаны телефонные переговоры Цурки Д.Г. с Цуркой И.Г. и неустановленными лицами, касающиеся незаконного сбыта наркотического средства - ……… в том, числе запись телефонного разговора от дата между Цуркой Д.Г. и Цуркой И.Г., использующего при этом номер мобильного телефона телефон (данный мобильный телефон обнаружен и изъят дата при проведении личного досмотра Цурки И.Г.), в ходе которого Цурка Д.Г. просит Цурку И.Г. как можно скорее освободиться для осуществления деятельности в сфере незаконного распространения наркотического средства, сообщая при этом последнему, что это поможет им заработать денежные средства; запись телефонного разговора от дата, в ходе которого между Цурка Д.Г. и неизвестным, представляющимся именем «……..», использующим в незаконной деятельности по распространению наркотического средства, номер мобильного телефона телефон, обсуждалась сделка по купле продаже наркотического средства, при этом Цурка Д.Г. сообщил, что в настоящее время находится в «………» и вместо него будет «………..»; записи телефонных переговоров от дата, между абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящегося в пользовании Цурка Д.Г. и абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящегося в пользовании фио, в ходе которого между последними была достигнута договоренность о встрече для приобретения наркотического средства в адрес. (Согласно материалам уголовного дела дата, при проведении ОРМ «………..», по адресу: адрес, задержан Цурка И.Г., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство ……., массой ……….. г.). Кроме этого в ходе вышеуказанного разговора Цурка Д.Г. просил «……» встретиться с ним, в адрес, также указывая в разговоре, что там живет его «……..» (согласно материалам уголовного дела фио, являющаяся матерью Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., зарегистрирована и проживает по адресу: адрес), также в ходе указанного разговора Цурка Д.Г. сообщил, что на встречу вместо него приедет «……..». Кроме того, данный диск содержит записи телефонных переговоров от дата, между абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящегося в пользовании Цурки Д.Г. и абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящегося в пользовании фио, которая является родной матерью Цурки Д.Г. и Цурки И.Г., в ходе которых Цурка Д.Г. сообщает фио, что к ним, по адресу фактического проживания Цурки Д.Г., едут сотрудники полиции, в связи с чем, нужно все запрещенное уничтожить, сообщая места нахождения наркотических средств и предметов для их фасовки, весов и пакетов (т. 2 л.д. 123-169).

Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что следователем осмотрены: 1 компакт диск содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера телефон за период с дата по дата. Из осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера телефон за период с дата по дата, было установлено, что дата в ходе телефонных соединений с абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящегося в пользовании фио, абонент телефон находился в зоне обслуживания «……..», расположенной по адресу: адрес (Торговый центр «……..»), находящейся в непосредственной близости от адреса: адрес. Данный факт подтверждает нахождение Цурки Д.Г. в ходе вышеуказанных телефонных соединений по адресу: адрес, в ходе которых между Цуркой Д.Г. и лицом, представляющимся именем «……….», была достигнута договоренность о встрече для приобретения наркотического средства в адрес. (согласно материалам уголовного дела дата, при проведении ОРМ «………..» по адресу: адрес задержан Цурка И.Г., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - …….., массой …………. г.). Кроме того, в ходе вышеуказанного разговора Цурка Д.Г. просил «……» встретиться с ним в адрес, также указывая в разговоре, что там живет его «……..» (согласно материалам уголовного дела фио зарегистрирована и проживает по адресу………), также в ходе указанного разговора Цурка Д.Г. сообщил, что на встречу вместо него приедет его брат «……..». Также в ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера телефон за период с дата по дата, было установлено, что дата в ходе телефонных соединений с абонентским номером телефон, согласно материалам уголовного дела находящимся в пользовании фио, которая является родной матерью Цурки Д.Г. и Цурки И.Г., фио находилась в зоне обслуживания «…….», расположенной по адресу: адрес, находящейся в непосредственной близости от адреса: адрес. Данный факт подтверждает нахождение фио в ходе вышеуказанных телефонных соединений по адресу: адрес, в ходе которых Цурка Д.Г. сообщает фио, что к ним, по адресу фактического проживания Цурки Д.Г. едут сотрудники полиции, в связи с чем нужно все запрещенное уничтожить, сообщая места нахождения наркотических средств и предметов для их фасовки, весов и пакетов (т. 2 л.д. 179-201).

Из протокола осмотра от дата усматривается, что следователем осмотрены: …………В ходе осмотра ………… получена информация о фактических абонентских номерах Цурки Д.Г., сведения об исходящих и входящих звонках между участниками группы, в том числе между Цуркой Д.Г. и Цуркой И.Г., переписка посредством смс-сообщений и в приложениях «…………», «……………» (том 2 л.д. 100-113).

Из протокола осмотра от дата усматривается, что следователем осмотрены: 1 компакт-диск, содержащий видеозапись личного досмотра Цурки И.Г. В ходе осмотра установлено, что компакт-диск содержит видеозапись личного досмотра Цурки И.Г., в ходе которого в трусах, одетых на нём, обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 114-117).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с показаниями свидетелей являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Цурки Д.Г. и Цурки И.Г. каждого в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части.

Оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. проведены в присутствии понятых, с соблюдением конституционных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Обстоятельства изъятия денег и наркотического средства подробно изложены в соответствующих протоколах, при этом также отражена упаковка, в которую изъятые наркотические средства и денежные средства были помещены. От участников оперативно-розыскного мероприятия и следственных действий замечаний не поступило.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности не противоречат требованиям ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, приводятся в качестве доказательств виновности Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. каждого в совершении ими изложенного в описательной части преступного деяния, связанного с реализацией преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности проверены в судебном заседании путём сопоставления с другими перечисленными доказательствами и нашли свое подтверждение.

Оснований считать, что результаты оперативно-розыскной деятельности сфальсифицированы у суда не имеется.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих судить об оговоре Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. кем-либо, чьей-либо заинтересованности в исходе дела.

Как следует из материалов дела, о противоправной деятельности Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. стало известно органам, обладающим правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, до их задержания в рамках осуществляемой оперативно-розыскной деятельности.

Исследованные судом доказательства опровергают доводы подсудимых и их защитников о непричастности Цурки Д.Г. и Цурки И.Г. к совершенному преступлению.

Оснований сомневаться в выводах проведенных в ходе предварительного расследования судебных экспертиз у суда не имеется. Указанные экспертизы проведены с соблюдением требований закона, уполномоченными компетентными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в пределах представленных полномочий.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Стороной защиты не представлено убедительных доказательств, позволяющих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия Цурки Д.Г. и Цурки И.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, в том числе, принимает во внимание крупный размер изъятого у Цурки И.Г. наркотического средства ……….. г,, которое было приобретено им по указанию Цурки Д.Г., исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе стенограммы ПТП, свидетельствующие о намерении сбыть в дальнейшем изъятое у Цурки И.Г. наркотическое средство, показания свидетеля фио, оглашенные в судебном заседании и признанные судом достоверными, из которых усматривается, что Цурка Д.Г. осуществлял деятельность по сбыту наркотического средства ………...

………, изъятый у Цурки И.Г. является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

Суд считает доказанным, что подсудимые Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. покушались на сбыт наркотического средства ………… в крупном размере, поскольку общая масса наркотического средства - кокаин, изъятого у Цурки И.Г. составила ………. г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимыми Цуркой Д.Г. и Цуркой И.Г. группой лиц по предварительному сговору, нашел свое полное подтверждение на основании совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствуют характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимых, направленных на достижение общей цели, которая состояла в сбыте наркотического …………. в крупном размере, а также конкретные фактические обстоятельства содеянного.

Суд признает неоконченным данное преступление, поскольку Цурка И.Г. приобрел, наркотическое средство …………., которое намеревался сбыть совместно с Цурка Д.Г., под контролем сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не было сбыто соучастниками Цуркой Д.Г. и Цуркой И.Г.

На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При изучении личности подсудимого Цурка Д.Г. установлено, что он ранее не судим, , положительно охарактеризован в судебном заседании отцом фио, имеет благодарность за оказание материальной помощи наименование организации.

Согласно заключению комиссии экспертов № …….. от дата по результатам амбулаторной психиатрической судебной экспертизы Цурка Д.Г. не нуждается в применении к нему мер, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ Цурка Д.Г. не нуждается (т. 3 л.д. 98-124).

Подсудимый Цурка Д.Г. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. Цурка Д.Г. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Цурка Д.Г., предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цурки Д.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то обстоятельство, что Цурка Д.Г. положительные характеристики, длительный срок содержания подсудимого под стражей в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цурки Д.Г., судом не установлено.

При изучении личности Цурки И.Г. установлено, что он ранее не судим, Согласно заключению комиссии экспертов № ………. от дата по результатам амбулаторной психиатрической судебной экспертизы Цурка И.Г. …………..Подсудимый Цурка И.Г. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Цурку И.Г. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Цурки И.Г., предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цурки И.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то обстоятельство, что Цурка Д.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительные характеристики, длительный срок содержания подсудимого под стражей в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цурки И.Г., судом не установлено.

При назначении наказания Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие у каждого подсудимого смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личностях подсудимых Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., суд пришел к убеждению, что наказание каждому подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как их исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, а также применения к Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., каждому положений ст. 73, 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., каждому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., ……….., суд считает возможным не назначать Цурка Д.Г. и Цурка И.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения каждому подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимым Цурка Д.Г. и Цурка И.Г., каждому вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершенное ими преступление является особо тяжким.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Цурка И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Цурка И.Г оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Срок наказания Цурка И.Г исчислять с дата; зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания Цурка И.Г под стражей с дата до дата, включительно.

Цурка Д.Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Цурка Д.Г оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Цурка Д.Г исчислять с дата; зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания Цурка Д.Г под стражей с дата до дата, включительно.

Вещественные доказательства:

……………….после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- …………..уничтожить;

- …………. - уничтожить;

- …………. - уничтожить;

- ………….. – уничтожить;

…………….. – хранить при материалах уголовного дела;

- ………….. – уничтожить;

- ………….. – уничтожить;

- ………… – уничтожить;

- …………… – вернуть по принадлежности

…………… – вернуть по принадлежности;

……………. - уничтожить;

……………. – вернуть по принадлежности

……………. – вернуть по принадлежности Цурке И.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин