Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0196/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

05-196/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 февраля 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 16 февраля 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 20 февраля 2017 год.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2016 года в 14 час 00 минут по адресу: адрес фио, управляя автомобилем марки «Фольгсваген Туарег» г.р.з. У905МК750, стал участником ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что 28 ноября 2016 года в 14 час 00 минут по адресу: адрес управлял автомобилем марки «Фольгсваген Туарег» г.р.з. У905МК750, впереди двигался автомобиль марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77 со скоростью 30-40 км/ч. фио стал приближаться к автомобилю Мерседес, чтобы его обогнать с левой стороны, ехавший впереди автомобиль стал резко тормозить, в результате чего произошло столкновение. После чего он (фио) уехал, так как срочно нужно было вести отца в ФГБУ «Больница им. фио.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1119376 от 11 января 2017 года, согласно которого 28 ноября 2016 года в 14 час 00 минут по адресу: адрес фио, управляя автомобилем марки «Фольгсваген Туарег» г.р.з. У905МК750, стал участником ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 28.11.2016 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2016 г.;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 28 ноября 2016 г., из которых следует, что 28 ноября 2016 года управлял автомобилем марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77, двигался по адрес в сторону адрес, в районе дома №20 по адрес произошло столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Туарег» г.р.з. У905МК750, после чего указанный автомобиль уехал с места ДТП;

- дополнительными письменными объяснениями фио от 11 января 2017 года, согласно которым фио присутствовал при осмотре транспортных средств марки «Фольксваген Туарег» г.р.з. У905МК750 и марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77. В ходе осмотра на автомобилях были обнаружены повреждения, которые образовались в ходе столкновения двух транспортных средств;

- письменными объяснениями фио от 07 декабря 2016 года, из которых следует, что 21 мая 2016 года он продал автомобиль марки «Фольксваген Туарег» г.р.з. У905МК750 по договору купли-продажи фио, в телефонном разговоре 06 декабря 2016 года фио сказал, что управлял указанным автомобилем и чуть задел другой автомобиль;

- фототаблицей осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что 11.01.2016 года в рамках административного расследования по факту ДТП, имевшее место 28.11.2016 г. по адресу: адрес произведен осмотр автомобиля марки «Фольксваген Туарег» г.р.з. У905МК750 в присутствии фио и марки «Мерседес» г.р.з М429ХК77 в присутствии фио На автомобилях были обнаружены сопоставимые механические повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск