Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2017 по иску фио к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве и просит признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в подразделении № …Московского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № .. с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что является наследником после смерти отца фио, умершего дата, который являлся наследником после смерти своей супруги и матери истца фио, умершей дата, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав. При жизни фио составила завещательное распоряжение, согласно которому дата завещала своему супругу фио на вышеуказанный денежный вклад. В установленном законом порядке фио не зарегистрировал переход права собственности и не получил свидетельство о праве на указанное имущество, однако фактически принял наследство после смерти супруги. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный вклад ему было отказано.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» и ТУ Росимущество по Москве в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1556 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умер фио, проживавший на момент смерти по адресу:

адрес.

Единственным наследником является его сын истец фио, который в установленным законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Постановлением нотариуса от дата истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся в подразделении № .. Московского банка ПАО «Сбербанк России» на счете .. (ранее счет № 2/16806), принадлежавший фио, умершей дата, составившей при жизни завещательное распоряжение, согласно которому дата завещала денежный вклад своему супругу фио

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от дата указанное завещательное распоряжение умершей не отменялось и не изменялось.

фио являлся наследником после смерти своей супруги и матери истца фио, проживавшей по адресу: адрес. В установленном законом порядке он не зарегистрировал переход права собственности и не получил свидетельство о праве на указанное наследственное имущество, однако фактически принял наследство после ее смерти, нес бремя содержания имущества, распорядился вещами умершей.

Таким образом, наследство после смерти матери истца фио принято отцом истца фио фактически, спора о разделе наследства не имеется, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца и признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счете.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за фио право собственности после смерти фио на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными вкладами, хранящиеся на счете № .. в подразделении …, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение составлено: 03 мая 2017 года

Судья