Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску фио, фио, фио к фио, фио о возмещении ущерба,

Установил:

Заявитель фио обратилась в суд с просьбой о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от дата, вступившего в законную силу дата, по делу по иску по иску фио, фио, фио к фио, фио о возмещении ущерба, указывая, что решением суда взысканы с заявителя в пользу истцов денежные средства в счет возмещения ущерба сумма, судебные издержки в размере сумма, в настоящее время у ответчика не имеется возможности в полном объеме исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев.

Ответчик фио и ее представитель в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Истец фио и представитель истцов в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений о рассрочке исполнения решений суду с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, взысканы с заявителя в пользу истцов денежные средства в счет возмещения ущерба сумма, судебные издержки в размере сумма

На основании выданного судом исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, в настоящее время в полном объеме задолженность не погашена.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований заявления, поскольку оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется, в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного решения.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе принципов соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, поэтому рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.

Кроме того, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Заявитель в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия указанных обстоятельств в суд не представил.

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств, что ею предпринимались действия по добровольному исполнению решения, первый раз ответчик перечислила денежные средства истцам только дата, решение суда не исполняется 4 месяца, заявитель ставит исполнение решения суда в зависимость от наличия денежных средств, тогда как отсутствие достаточных денежных средств для исполнения судебного решения, не может являться безусловным основанием для предоставления рассрочки его исполнения.

При таких обстоятельствах требуемая заявителем рассрочка исполнения решения суда с учетом мнения взыскателей, возражавших против ее предоставления, не будет отвечать требованиям справедливости и приведет к неоправданному затягиванию реального исполнения судебного постановления, нарушению прав взыскателей на получение причитающихся им сумм в разумные сроки.

Судом учтено, что ответчик является трудоспособной, имеет в собственности автомобиль, на который может быть обращено взыскание по исполнению решения суда, имеет также в собственности долю в квартире.

Наличие несовершеннолетнего ребенка и зарплаты в размере сумма не является основанием для предоставления рассрочки по исполнению решения суда на 18 месяцев.

Также судом принято во внимание, что ущерб, в причинение которого установлена судом вина ответчика фио, имел место дата, предоставление ответчику рассрочки по исполнению решения суда, приведет к нарушению разумного срока для восстановления нарушенных прав истцов после причинения им действиями ответчика ущерба.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, ст.434 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении заявления фио о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску фио, фио, фио к фио, фио о возмещении ущерба отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней

Судья фио