Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409\2017 по иску наименование организации к Саакянцу фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам Саакянц фио, фио о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов на пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просроченную сумму основного долга в размере сумма, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма. В обоснование иска указал, что дата между истцом и фио заключен кредитный договор N..., по которому ответчику фио предоставлен кредит в размере сумма на срок три месяца под 15% годовых. Взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов заемщик не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере. Исполнение обязательств по кредитному договору также было обеспечено договором поручительства ... от дата, заключенным между наименование организации и фио, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поскольку сумма задолженности в размере сумма не погашена, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, судом неоднократно направлялись ответчикам судебные извещения: повестки и телеграммы.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам и, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Обратное влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между истцом и фио заключен кредитный договор N..., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок три месяца года под 15% годовых.

Взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов заемщик не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с условиями п. 2.6.3 по указанной в договоре формуле.

Ответчик надлежаще не исполнил свои обязательства по кредитному договору, не производил платежи в полном объеме, установленном договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма. Факт перечисления подтверждается мемориальным ордером ... от дата.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 2.17.1 кредитного договора, в том числе в случаях невыполнения заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита.

Заемщик обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита. Направленное в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов оставлено без удовлетворения.

Исполнение обязательств по кредитному договору также было обеспечено договором поручительства ... от дата, заключенным между наименование организации и фио, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поскольку сумма задолженности в размере сумма не погашена, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общем размере сумма.

В настоящее время данные обстоятельства заемщика и поручителя перед банком не исполнены.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов на пользование кредитом в размере ..., неустойки за просроченную сумму основного долга в размере сумма, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма.

Суд признает данный расчет арифметически верным и правильным, основанным на условиях договора, при этом суд учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, а поэтому суд считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд считает, что в силу вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению, а поэтому солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, неустойки с применением ст. 333 ГК РФ в размере сумма. Размер неустойки на просроченный основной долг и на просроченную сумму процентов в сумме сумма соразмерен сроку и размеру неисполненного ответчиками обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к Саакянцу фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саакянца фио, фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг и на просроченную сумму процентов в сумме сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио