Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 марта 2017 года

Резолютивная часть оглашена 02 марта 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

24 июня 2016 года в 19 час. 40 мин. на пересечении адрес и адрес в адрес, управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 по адрес, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, произвел столкновение с автомашиной «БМВ» б/н под управлением водителя фио, в результате чего пассажиру автомашины «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял вышеуказанным транспортным средством 24 июня 2016 года, ДТП произошло около 19 час. 40 мин. по его (фио) вине в связи с его выездом на перекресток на красный сигнал светофора по невнимательности.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что в момент ДТП 24 июня 2016 года в 19 час. 40 мин. находился в автомашине «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 под управлением фио, был пристегнут ремнями безопасности, момент ДТП не видел, удар был сильный, после ДТП он (фио) вышел из машины, водитель автомашины БМВ стал спрашивать, все ли живы, у него (фио) стала кружиться голова, ему стало плохо, обратился в лечебное учреждение, лечился около полутора месяцев, претензий к водителю не имеет.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в момент ДТП находилась в автомашине «Фольксваген», момент ДТП не видела, видела, что водитель фио поехал на перекрестке на красный сигнал, потом произошло столкновение с автомашиной «БМВ», у нее (фио) были телесные повреждения, в том числе головы, претензий к фио не имеет.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что 24 июня 2016 года в 19 час. 40 мин. на пересечении адрес и адрес в адрес управлял автомобилем марки «БМВ» б/н, в его автомашине находился также фио, следовали по адрес в сторону адрес, на пересечении с адрес остановились на запрещающий сигнал светофора первыми в потоке автомашин, при включении разрешающего сигнала автомашины на адрес остановились, он (фио) начал движение по перекрестку, внезапно по свободному крайнему левому ряду адрес на красный сигнал светофора на перекресток с большой скоростью выехала автомашина «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 под управлением фио, в результате чего произошло столкновение, пострадали пассажиры автомашин.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· рапортом сотрудника ДПС, схемой ДТП от 24 июня 2016 года, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 01 июля 2016 года, фототаблицей, справкой о ДТП, из которых следует, что 24 июня 2016 года в 19 час. 40 мин. на пересечении адрес и адрес в адрес, управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 по адрес, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, произвел столкновение с автомашиной «БМВ» б/н под управлением водителя фио, в результате чего пассажиру автомашины «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р731РО777 фио причинен вред здоровью средней тяжести.

· письменными объяснениями фио от 24 июня 2016 года, от 13 июля 2016 года, в которых он вину в нарушении п.6.13 ПДД РФ признал.

· Вышеизложенными объяснениями потерпевших фио, фио, фио

· Письменными объяснениями потерпевшего фио, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, дынным им в судебном заседании.

· Телефонограммой № 42 ГП № 121 от 25 июня 2016 года, согласно которой, в данное лечебное учреждение обратился фио, получивший травмы в ходе ДТП 24 июня 2016 года

· Заключением эксперта № 7018м/8223 от 09 сентября 2016 года, согласно которого, в ходе ДТП 24 июня 2016 года фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что фио, указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с автомашиной БМВ под управлением фио и причинению вреда здоровью средней тяжести пассажиру управляемой фио автомашины ПолынковуВ.А.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в совершении правонарушения, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья