Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 марта 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2017 по иску Опарина фио к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании факта отсутствия задолженности, об обязании, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мосэнергосбыт» и просит признать факт отсутствия задолженности по оплате за электроэнергию за период с дата по дата, обязать произвести замену электросчетчика, выдать технический паспорт, гарантийный талон, акты установки и ввода в эксплуатацию на безвозмездно основе, взыскать компенсацию морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» формирует ежемесячные счета на оплату электроэнергии, которые не соответствуют реальным показаниям электросчетчиков, выставляя к оплате фиктивные суммы, которые ниже реальных сумм, оплаченных абонентом. При передаче реальных показаний электросчетчика, ответчик в счетах на оплату из реальных показаний вычитывает показания, сформированные на основании фальсифицированной информации за несколько предыдущих месяцев или лет. В связи с данными действиями ответчик сформировал у истца задолженность в размере сумма Электросчетчик в квартире истца установлен в дата и был передан без технического паспорта, гарантийного талона, акта об установке и ввода в эксплуатацию. По истечению срока службы электросчетчика, ответчик не произвел его замену. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что производит оплату электроэнергии путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Расчет производит путем умножения дневных показаний электросчетчика на тариф.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (п. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу положений закона об обязательственном праве (ст. 307 ГК РФ), а также Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от дата № 307 обязанность оплачивать жилье и коммунальные услуги возникает в случае потребления собственником (нанимателем) предоставленных коммунальных услуг.

Согласно пунктам 59, 60, 61 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: ... в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является абонентом (лицевой счет № ..) ПАО «Мосэнергосбыт», которому поставляется электрическая энергия в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В связи с отсутствием в ПАО «Мосэнергосбыт» данных о среднемесячном потреблении истцом электроэнергии, счета за потребленную электроэнергию за период с дата по дата были сформированы исходя из рассчитанного среднемесячного потребления электроэнергии.

дата представителем ПАО «Мосэнергосбыт» произведено снятие показаний с прибора учета истца, в результате которого зафиксированы показания прибора учета «8832».

На основании показаний, снятых ответчиком, был произведен перерасчет оплаты за электроэнергию, согласно которому задолженность истца за период с дата по дата составила сумма

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что поскольку истец не производил передачу показаний прибора учета электроэнергии в спорный период, то ответчиком правомерно произведен расчет задолженности на основании пп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», произведенное ответчиком доначисление истцу за фактическое потребление электроэнергии является законным и соответствует действующему законодательству, доказательств оплаты задолженности не представлено, то оснований для установления факта отсутствия задолженности у истца по оплате за электроэнергию не имеется.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Как следует из материалов дела, дата ПАО «Мосэнергосбыт» известил истца о неисправности прибора учета электроэнергии.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании

ответчика произвести безвозмездную замену индивидуального прибора учета потребления электроэнергии, поскольку ПАО «Мосэнергосбыт» осуществляет замену неисправных приборов учета, независимо от их фазности и тарифности на возмездной основе, что не противоречит требованиям, изложенным в п. п. 145, 146 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 442.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, то оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Опарина фио к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании факта отсутствия задолженности, об обязании, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение составлено: 11 апреля 2017 года.

Судья