Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/2017 по иску АО «Гринфилдбанк» к Панину ВВо взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Гринфилдбанк» обратился в суд с иском к Панину В.В. взыскании задолженности по кредитному договору № ** от * года по состоянию на * в размере * руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Черемушскинский районный суд г. Москвы, с учетом поступившего ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР о регистрации ответчика по месту жительства.

Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Панин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных в распоряжение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР документов усматривается, что ответчик Панин В.В. зарегистрирован с * года по адресу: г. *, ул. *, д. *, корп. *, кв. *, то есть до поступления иска в суд и принятия его к своему производству судом. При этом данный адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы не проживал, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1713/2017 по иску АО «Гринфилдбанк» к Панину ВВ о взыскании задолженности по кредиту, по подсудности на рассмотрение Черемушкинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева