Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 марта 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Лазуто фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор потребительского кредита в форме «овердрафта» № 0087 доп. 8 о предоставлении и использовании кредитной банковской карты «МС PLATINUM Рубли» с разрешенным овердрафтом в размере сумма со сроком погашения до 31.07.2015 года. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/14 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. Договор заключался посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороне. Требование истца о возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 28 августа 2014 года между наименование организации и фио был заключен Договор потребительского кредита в форме «Овердрафта» № 0087 доп. 8 о предоставлении и использовании кредитной банковской карты «МС PLATINUM Рубли» с разрешенным овердрафтом в размере сумма со сроком погашения до 31.07.2015 года.

Истцом были перечислены денежные средства в размере сумма, в виде овердрафта на карту № 5239410000000938, счет № 45509810110000000383.

Ответчику установлен лимит задолженности в размере сумма, процентная ставка начиная с даты выдачи лимита – 9,00% годовых, с октября 2014 года – 12,00% годовых, с марта 2015 года по дату возврата долга – 36,00% процентов годовых.

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита , предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт».

Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

Ответчик пользовался указанным лимитом и совершил несколько платежей в счет погашения лимита на условиях, предоставленных банком, что подтверждается выпиской по счету.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 25.07.2016 года задолженность ответчика составляет сумма, в том числе:

- сумма – сумма задолженности по основному долгу;

- сумма – сумма задолженности по процентам;

- сумма – сумма штрафов за просрочку основного долга;

- сумма – сумма штрафов за просроченные проценты.

Приказом Банка России от 09 октября 2014 года № ОД-2780 у ОАО «Банк « Народный кредит » с 09 октября 2014 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решение Арбитражного суда г.Москвы ОАО Банк « Народный кредит » признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита , процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно адрес рекомендаций, утвержденных Банком России от 05.10.1988 года №273-Т Документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету, либо счету по учету прочих размещенных средств.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу наименование организации задолженность в размере сумма

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазуто фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлина в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 04.04.2017.

Судья фио