Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению фио о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя.

Установил:

фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя ПАО «Сбербанк России», доп. офис № 9042/0220 ПАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк, ... на сумму 52959 рублей, 35 копеек, удостоверенный заверенной копией корешка сберегательного сертификата от 24 декабря 2015 года ПАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк, восстановлении прав заявителя по утраченным ценным бумагам. В обоснование заявленных требований указывает, что данный сертификат утерян. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об утере сертификата, подано заявителем 31 января 2017 года. Утраченная ценная бумага отличительных признаков не имеет.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщает.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановлении прав по утраченным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как установлено, что 24 декабря 2015 года в ПАО «Сбербанк России» в доп. офис № 9042/0220 ПАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк, заявителем приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России: ... на сумму 52959 рублей 35 копеек.

В Газете «Знамя» № 12 (5613-5615) опубликовано объявление, в котором предлагалось держателю сертификатов в трехмесячный срок подать заявление в Гагаринский районный суд адрес о своих правах на указанный предмет.

До настоящего времени каких-либо заявлений в суд по поводу утраченного сертификата не поступало, никто прав на него не заявил.

Суд приходит к выводу, что фио является законным держателем сертификатов.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст. 294-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

признать недействительным сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № СЧ телефон на сумму 52959 рублей 35 копеек на имя фио.

обязать ПАО Сбербанк России выдать фио новый сертификат взамен утраченного на сумму 52959 рублей, 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2017 года.

Судья фио