Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2017 по иску фио к фио о лишении родительских прав,

Установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о лишении родительских прав.

Просит суд лишить фио, паспортные данные, родительских прав, в отношении дочери фио, паспортные данные.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик фио является отцом несовершеннолетней фио Брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный дата расторгнут на основании решения Гагаринского районного суда адрес от дата по иску о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, актовой записью № от дата Указанным решением место жительство фио определено с матерью, с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание малолетней фио, в размере от всех видов заработка ответчика.

Начиная с дата брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В содержании ребенка ответчик не участвует, алименты выплачивает нерегулярно, не дает разрешений на выезд ребенка за рубеж, выдвигает требования уступить в его пользу долю в квартире. Кроме того, указывает, что фио уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Воспитанием ребенка занимается истец, ребенок находится на ее полном обеспечении. Между ответчиком и дочерью отсутствует психологический контакт, девочка с рождения воспитана матерью, чувств к отцу не испытывает. Ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ребенка.

Алименты выплачиваются непостоянно, ответчик нигде не работает, по его вине истец вынуждена снимать жилье, оплачивать, в том числе, коммунальные услуги. У ответчика имеются собственные долги по коммунальным услугам.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились. Возражали против удовлетворения иска.

Представитель адрес в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.

Представитель адрес в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения иска, в соответствии с данным органом опеки заключением по существу иска.

Прокурор фио в судебное заседание явилась. Возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав акты и заключение органа опеки, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 63, ч. 1 ст. 69, ч. 1 адресст. 80 адреса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Поскольку основная функция родителей заключается в создании своим детям условий необходимых для их надлежащего воспитания, содержания, образования, благополучного развития, их подготовки к самостоятельно жизни, а в соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ обязанностью родителей является забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, следовательно, обязанностью каждого родителя является заложить в своих детях основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка, начиная с его раннего возраста и продолжая его развитие до достижения им возраста совершеннолетия, что достигается различными способами, в том числе путем личного контакта родителей со своими детьми, прививания им различного рода бытовых навыков, оказания им моральной и материальной поддержки и т.п.

Из материалов дела следует, что фио является отцом несовершеннолетней фио

Брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный дата расторгнут на основании решения Гагаринского районного суда адрес от дата по иску о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, актовой записью № от дата адрес.

Указанным решением место жительство фио определено с матерью, с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание малолетней фио, в размере от всех видов заработка ответчика.

Также из вступившего в законную силу решения суда следует, что фио родилась дата, отцом указан фио, матерью фио

Истец фио, фио и несовершеннолетняя фио являются собственниками в равных долях и зарегистрированы в квартире по адресу: адрес.

Согласно объяснениям сторон, актам обследования жилищно-бытовых условий сторон, представленным органами опеки и попечительства, судом установлено, что родители малолетней фио дата заключили брак, стали проживать вместе, вести общее хозяйство. дата у них родилась дочь фио Из-за конфликтов и ссор в семье дальнейшее совместное проживание фио и фио стало невозможно. дата истец вместе с малолетней дочерью вынуждены были выехать из квартиры по адресу: адрес и проживать отдельно от отца.

Таким образом, начиная с дата брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, прекращены, общее хозяйство не ведется.

Воспитанием ребенка занимается истец, ребенок находится на ее полном обеспечении. Между ответчиком и дочерью отсутствует психологический контакт, девочка с рождения воспитана матерью, чувств к отцу не испытывает.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих требований, однако доводы истца о том, что ответчик не участвует в содержании ребенка и нерегулярно выплачивает алименты опровергается установленными в судебном заседании обстоятельствами передачи исполнительного листа на исполнение по месту работы ответчика лишь дата, и с указанного времени алименты истцу выплачиваются.

Также не нашли своего подтверждения доводы истца о намеренном уклонении фио от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку.

Как следует из заключения отдела социальной защиты населения адрес, из беседы с отцом малолетней фио известно, что он не согласен с лишением его родительских прав, в отношении малолетней дочери фио, паспортные данные, желает видеться с ребенком, но считает, что мать препятствует ему в общении с дочерью по адресу. По адресу: адрес, ребенок не проживает, место проживания дочери ему не известно. Также сообщил, что готов посещать психолога для восстановления детско-родительских отношений с дочерью. Соответственно, специалисты отдела приходят к выводу о том, что лишение родительских прав гр. фио в отношении малолетней дочери фио, паспортные данные, преждевременно, и не соответствует интересам ребенка. фио рекомендовано посещение психолога для восстановления детско-родительских отношений.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

С учетом изложенного, анализа правовых норм, суд считает исковые требования фио к фио не подлежащими удовлетворению.

Также суд указывает ответчику на необходимость изменения своего отношения к воспитанию ребенка, фио, возложив на органы опеки и попечительства - отдел социальной защиты населения адрес - контроль за выполнением фио родительских обязанностей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска фио к фио о лишении родительских прав – отказать.

Возложив на органы опеки и попечительства - отдел социальной защиты населения адрес - контроль за выполнением фио родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио