Мотивированное решение
Дело № 02-1332/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио к фио о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, по встречному иску фио к фио об увеличении обязательной доли, уменьшении размера взыскания,
Установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, просила суд признать за ней право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ..., адрес, наследственным имуществом, прекратить право собственности ответчика на ½ долю квартиры по адресу: ..., адрес, признать за фио в порядке наследования по завещанию 3/8 доли в праве собственности на квартиру, И.И. расположенную по адресу: ..., адрес, признать за фио право собственности на 1/8 доли квартиры по адресу: ..., адрес, взыскать с фио в пользу фио денежные средства в сумме сумма.
Требования мотивированы тем, что дата умер отец фио – фио Истец является его единственной дочерью. дата фио составлено завещание, которым все свое имущество завещал фио Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, которым открыто наследственное дело. Кроме истца наследником на обязательную долю в наследственном имуществе является супруга фио - фио, брак с которой расторгнут в дата. дата между фио и фио заключен брачный договор. Согласно условиям которого, квартира по адресу: ..., адрес будет являться общей долевой собственностью супругов по ½ доли каждому, денежные средства, находящиеся на счета в банках, будут является собственностью того из супругов на имя которого они оформлены. фио указывает на то, что наследственное имущество состоит из ½ доли квартиры по адресу: ..., адрес, а также из денежных вкладов. Когда истец по истечению установленного шестимесячного срока обратилась к нотариусу адрес с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорной квартиры, фио было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что дата фио представлена выписка из ЕГРП прав на недвижимое имущество от дата, согласно которой, вышеуказанная квартира является собственностью фио фио считает, что право собственности на квартиру фио зарегистрировано ошибочно, никаких оснований для регистрации спорного объекта недвижимости не было, фио имеет право только на ½ долю вправе собственности на квартиру в соответствии с брачным договором, а также на обязательную 1/8 доли от всей квартиры, когда как она является собственником 5/8 доли квартиры, в связи с чем, право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру должно быть прекращено. Также ответчиком после смерти фио по доверенности сняты денежные средства в размере сумма со счета в наименование организации, принадлежащего фио
фио обратилась со встречным иском к фио об увеличении обязательной доли в наследственном имуществе, уменьшении наследственной доли фио с сумма до сумма, указывая на то, что является пенсионером, проживает в спорной квартире и зарегистрирована в ней, из –за болезни фио уволилась с работы для того, чтобы ухаживать за больным мужем. фио оформил дарственную на имя фио на спорную квартиру16.04.2016 года, о чем была поставлена в известность фио Как указывает фио фио не поставила в известность нотариуса при оформлении договора дарения о наличии завещания. В день смерти фио Масленниковой Н.М. были сняты со счета, открытого в наименование организации денежные средства в размере сумма на ритуальные услуги, что подтверждается чеками и квитанциями, просила суд увеличить ей обязательную долю в наследственном имуществе после смерти фио на квартиру по адресу: ..., адрес с 1/8 доли до ¼ обязательной доли, уменьшить сумму денежных средств с сумма до сумма, что составляет ¾ доли от неподверженных чеками и квитанциями суммы сумма
фио в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
фио в судебном заседании исковые требования фио не признала, просила удовлетворить встречный иск.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что дата умер фио, паспортные данные.
дата фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, которым фио все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в ОСБ адрес, фио завещал фио
дата между фио и фио заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом адрес фио, которым супруги установили режим общей совместной собственности супругов на все имущество, которое может быть нажито (приобретено) ими во время брака, за исключением случае предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 брачного договора, все движимые и недвижимые вещи, в том числе имущественные права будут принадлежать во время брака и в случае его расторжения супругам на праве общей совместно собственности, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, нотариусом адрес фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: ..., адрес после умершего фио отказано.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу фио с заявлениями о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратились фио и фио
Как следует из указанного постановления дата в наследственное дело к имуществу фио представлена выписки из ЕГРП, выданная дата Управлением Федеральной службы кадастра и картографии по адрес в отношении квартиры по адресу: ..., адрес, согласно которой собственником указанной квартиры является фио
фио на праве собственности принадлежат денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в наименование организации в размере ¾ доли на данные денежные средства, ¼ долю свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного нотариусом фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что квартира по адресу: ..., адрес принадлежит фио
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Как следует из объяснений фио в судебном заседании о том, что она состояла в браке с фио, является нетрудоспособной, поскольку находится на пенсии, с работы вынуждена уволится в связи с болезнью мужа фио для ухода за ним, ей сняты денежные средства со счета в банке денежные средства со счета в банке в размере сумма, из которых сумма ей оплачены ритуальные услуги после смерти фио
Расходы ответчика на ритуальные услуги в сумме сумма подтверждаются квитанциями об оплате вышеназванных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с ч.1, 2, 7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, квартира, расположенная по адресу: ..., адрес является совместной собственностью фио и ее умершего супруга фио
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что спорная квартира на момент смерти принадлежала фио, в период брака, фио и фио заключен брачный договор, фио после открытия нотариусом адрес зарегистрировала право собственности на вышеназванную квартиру, в связи с чем, суд приходит о признании ½ доли в праве на квартиру по адресу: ..., адрес наследованным имуществом после смерти фио, а потому право собственности на ½ долю фио квартиру по адресу: ..., адрес подлежит прекращению, за фио подлежит признанию право собственности на 3/8 доли на вышеуказанную квартиру, за фио следует признать право собственности на обязательную долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., адрес.
Поскольку фио является наследником в размере ¾ доли на денежные средства, денежные средства, снятые со счета в размере сумма фио потрачены на ритуальные услуги в размере сумма, что следует из представленных квитанций и чеков, оставшаяся сумма сумма, в связи с чем денежные средства в сумме сумма подлежат взысканию с фио в пользу фио
Одновременно, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска об увеличении обязательной доли в праве на квартиру с 1/8 доли на ¼ доли квартиры, правовых оснований для увеличения обязательной доли не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ½ доли квартиры по адресу: ..., адрес наследственным имуществом фио, умершего дата.
Прекратить право собственности фио на ½ доли квартиры по адресу: ..., адрес.
Признать за фио право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли на квартиру ..., адрес.
Признать за фио право собственности в порядке обязательной доли в наследстве на 1/8 доли на квартиру ..., адрес.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в сумме сумма
В удовлетворении встречного иска фио к фио в части увеличении обязательной доли отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
1