Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 марта 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/2017 по заявлению фио о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на утраченный документ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на утраченный документ, мотивируя свои требования тем, что выданный дата заявителю в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии СЧ № …на сумму сумма был утрачен.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности и ордеру фио просил принять отказ от заявления, поскольку заявителем был обнаружен ранее утраченный сберегательный сертификат.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Суд, выслушав представителя заявителя, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ фио от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, то суд считает его подлежащим удовлетворению.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от дата ПАО «Сбербанк России» запрещено производить платеж и выдачи по сберегательному сертификату серии СЧ № … на сумму сумма

Поскольку утраченный сертификат обнаружен заявителем, то суд считает, что установленный судом запрет подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио отказ от заявления о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на утраченный документ.

Производство по гражданскому делу по заявлению фио о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на утраченный документ – прекратить.

Отменить запрет ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату серии СЧ № 1683357 на сумму сумма, установленный определением Гагаринского районного суда г. Москвы от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья .