Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2017 по административному иску МИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №19 по адрес обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес задолженности по земельному налогу с учетом уточненного уточненных требований, в размере сумма

В обоснование исковых требований административный истец указал, что фио владеет налогооблагаемым имуществом: 1) земельный участок, адрес: ..., кадастровый номер: ...; 2) земельный участок, адрес: МО, адрес, Кадастровый номер ...; 3) земельный участок, адрес: МО, адрес, кадастровый номер ...; 4) земельный участок, адрес: МО, адрес, кадастровый номер ..., и согласно ст. 388 НК РФ, фио является плательщиком земельного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с неоплатой налога – направлено налоговое требование.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, ранее просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснил, что готов оплатить задолженность по налогу частями. Одновременно сообщил, что земельный участок с кадастровым номером: ...телефон не является его собственностью с дата.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

фио является собственником имущества: 1) земельный участок, адрес: ...адресадрес, кадастровый номер: ...телефон; 2) земельный участок, адрес: МО, адрес, Кадастровый номер ...телефон; 3) земельный участок, адрес: МО, адрес, кадастровый номер ...;

Как усматривается из выписки из ЕГРП от дата № ... фио являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: МО, адрес, кадастровый номер ...телефон, с дата по дата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 356 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома. (401 НК РФ).

Налоговым органом был начислен земельный налог, с учетом уточнений в размере сумма и направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налоги не были уплачены административным ответчиком.

В настоящее время обязанность по оплате налогов за 2014,2015 год и пени фио не выполнена в полном объеме.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объеме, уклоняется.

Таким образом, судом установлено, что у фио имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма(сумма - сумма), а также обязанность уплатить указанную задолженность, а поэтому административные исковые требования .

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений и пени в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио