Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/17 по иску Петроваева В.С. к ООО «Элегия» о взыскании задолженности по простым векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Элегия», с учетом уточнений, просит взыскать сумму простого векселя серии Х01 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х02 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х03 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х04 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х05 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х06 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х07 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х08 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х09 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х10 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х11 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х12 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х13 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х14 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х15 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х16 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х17 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х18 в размере ххх, сумму простого векселя серии Х19 в размере ххх 13 копеек, сумму простого векселя серии Х20 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х02 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х03 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х04 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х05 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х06 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х07 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х08 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х09 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х10 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х11 в размере хххх, проценты, обусловленные векселем серии Х12 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х13 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х14 в размере ххх, обусловленные векселем серии Х15 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х16 в размере ХХХ, проценты, обусловленные векселем серии Х17 в размере ХХХ, проценты, обусловленные векселем серии Х18 в размере ххх, проценты, обусловленные векселем серии Х19 в размере ХХХ, проценты, обусловленные векселем серии Х20 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х01 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х02 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х03 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х04 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х05 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х06 в размере хх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х07 в размере ххх, проценты за неисполнение обязательства оплатить простой вексель серии Х08 в размере ххх, пеню по векселю серии Х01 в размере ххх, пеню по векселю серии Х02 в размере ххх, пеню по векселю серии Х03 в размере ххх, пеню по векселю серии Х04 в размере ххх, пеню по векселю серии Х05 в размере ххх, пеню по векселю серии Х06 в размере ххх, пеню по векселю серии Х07 в размере ххх, пеню по векселю серии Х08 в размере ххх.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2015 ООО «Элегия» ООО УК «А» были выданы следующие простые векселя: Серия Х01 на сумму ХХХ, под 14,95 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.07.2015; Серия Х02 на сумму ххх, под 15 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.08.2015; Серия Х03 на сумму ххх, под 15,19 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.09.2015; Серия Х04 на сумму ххх, под 15,3 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.10.2015; Серия Х05 на сумму ххх, под 15,4 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2015; Серия Х06 на сумму ххх, под 15,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.12.2015; Серия Х07 на сумму ххх, под 15,6 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.01.2016; Серия Х08 на сумму ххх, под 15,7 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 26.02.2016; Серия Х09 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.03.2016; Серия Х10 на сумму 21 452 450 рублей 85 копеек, под 15,9 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.04.2016; Серия Х11 на сумму хх, под 16 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.05.2016; Серия Х12 на сумму ххх, под 16,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х13 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х14 на сумму хх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х15 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х16 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016 ; Серия Х17 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х18 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х19 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х20 на сумму 216 321 790 рублей 13 копеек, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016. 30.07.2015 представитель ООО УК «А» прибыл по юридическому адресу ООО «Элегия» (ХХХ) для предъявления векселя серии Х01 векселедателю для оплаты, но платежа не получил, т.к. комната под номером ХХ в здании отсутствует, а по словам сотрудников офисов, расположенных в здании, ООО «Элегия» в данном здании нет и не было. Данный факт подтверждается протестом нотариуса в неплатеже. Указанные векселя были позже приобретены истцом, права на них переданы в порядке бланкового индоссамента. Истец заполнил бланк своим именем. В связи с отсутствием векселедателя по месту платежа, у истца отсутствует возможность реализовать свое законное право на погашение векселей.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Костюкова А.А., который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом по месту нахождения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Согласно ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 введено в действие Положение о переводном и простом векселе, которое действует до настоящего времени с изменениями.

Вексель является одним из видов ценных бумаг ( ГК РФ), отношения сторон по векселю регулируются о переводном и простом векселе ( ГК РФ). Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке ( ГК РФ). В части требований к ценной бумаге, отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги, установленной для нее форме влечет ее ничтожность ( ГК РФ).

Как следует из искового заявления, 01.07.2015 ООО «Элегия» ООО УК«А» были выданы следующие простые векселя: Серия Х01 на сумму ХХХ, под 14,95 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.07.2015; Серия Х02 на сумму ххх, под 15 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.08.2015; Серия Х03 на сумму ххх, под 15,19 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.09.2015; Серия Х04 на сумму ххх, под 15,3 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.10.2015; Серия Х05 на сумму ххх, под 15,4 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2015; Серия Х06 на сумму ххх, под 15,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.12.2015; Серия Х07 на сумму ххх, под 15,6 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.01.2016; Серия Х08 на сумму ххх, под 15,7 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 26.02.2016; Серия Х09 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.03.2016; Серия Х10 на сумму 21 452 450 рублей 85 копеек, под 15,9 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.04.2016; Серия Х11 на сумму хх, под 16 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.05.2016; Серия Х12 на сумму ххх, под 16,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х13 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х14 на сумму хх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х15 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х16 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016 ; Серия Х17 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х18 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х19 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х20 на сумму 216 321 790 рублей 13 копеек, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016.

Как усматривается из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, 30.07.2015 представитель ООО УК «А» прибыл по юридическому адресу ООО «Элегия» (гХХХ) для предъявления векселя серии Х01 векселедателю для оплаты, но платежа не получил, т.к. комната под номером ХХ в здании отсутствует, а по словам сотрудников офисов, расположенных в здании, ООО «Элегия» в данном здании нет и не было. Данный факт подтверждается протестом в неплатеже.

В соответствии со названного Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности, требования и , поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.

Согласно Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу . Положения о переводном и простом векселе, отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, протест векселя, если он совершается в нотариальном порядке, - вид нотариального действия, совершаемый нотариусами.

Истцом, в доказательство отказа платежа по векселю Серия Х02 на сумму ххх, под 15 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.08.2015; Серия Х03 на сумму ххх, под 15,19 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.09.2015; Серия Х04 на сумму ххх, под 15,3 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 29.10.2015; Серия Х05 на сумму ххх, под 15,4 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2015; Серия Х06 на сумму ххх, под 15,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.12.2015; Серия Х07 на сумму ххх, под 15,6 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.01.2016; Серия Х08 на сумму ххх, под 15,7 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 26.02.2016; Серия Х09 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.03.2016; Серия Х10 на сумму 21 452 450 рублей 85 копеек, под 15,9 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 28.04.2016; Серия Х11 на сумму хх, под 16 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 30.05.2016; Серия Х12 на сумму ххх, под 16,5 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х13 на сумму ххх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х14 на сумму хх, под 15,8 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х15 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х16 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016 ; Серия Х17 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х18 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х19 на сумму ххх, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016; Серия Х20 на сумму 216 321 790 рублей 13 копеек, под 15,85 процентов годовых, с оплатой по предъявлении, но не ранее 24.06.2016. не представлен акт о протесте векселя в неплатеже, составленный нотариусом, согласно которого нотариус бы осуществлял следующие действия, а именно: предъявлял требование о платеже, отправил телеграмму с уведомлением в ответчику. Таким образом, истцом не представлено доказательств предъявления указанных ценных бумаг к оплате.

В силу п. 11 Положения о переводном и простом векселе, который применяется в силу п. 77 и к простому векселю, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

Согласно п. 13 указанного Положения, индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" требует наличия на векселе подписи того, кто выдает вексель (векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок Кодекса).

При этом, под термином "подпись" понимается не только сама подпись, но и наименование векселедателя (расшифровка подписи), а в случае необходимости - указание на основание полномочий составителя (данные о доверенности при выдаче векселя представителем или данных о должности уполномоченного лица и его полномочиях при выдаче векселя юридическим лицом).

В силу ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в соответствии со Положения каждый, кто подписал простой либо переводной вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел тот, кто был указан в качестве представляемого. В таком же положении находится представитель, который превысил свои полномочия.

Исходя из этого лицо, получившее вексель от представителя, не имеющего достаточных полномочий на выдачу (передачу) векселя, не может требовать исполнения от лица, от имени которого вексель выдан (передан). Однако оно может требовать платежа от самого лица, подписавшего вексель, в том же объеме и при тех же условиях, как если бы он выдал (передал) вексель от себя лично.

Вместе с тем, представленные истцом ценные бумаги не содержат указание на лицо, которым подписан вексель от имени индоссанта - ООО УК «А», поскольку не содержит расшифровки проставленной подписи от имени организации и сведений о полномочиях данного лица, его должности. Дата составления индоссамента также отсутствует.

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на сайте УФНС г. Москвы указанные в векселях индивидуальный налоговый номер и основной государственный регистрационный номер индоссанта ООО «УК «А» в настоящий момент принадлежат ООО «Г», в отношении которого с 10 мая 2016 года рассматривается заявление о признании должника банкротом, как следует из общедоступной информации из сети «Интернет» на сайте...

В силу п. 13 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в Положения о переводном и простом векселе, а для простого векселя - в Положения.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица - векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях.

При этом, истцом не представлено документов в подтверждение того, что представленные им ценные бумаги перешли к нему на законных основаниях.

Таким образом, требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оформление простых векселей серии Х01, серии Х02, серии Х03, серии Х04, серии Х05, серии Х06, серии Х07, серии Х08, серии Х09, серии Х10, серии Х11, серии Х12, серии Х13, серии Х14, серии Х15, серии Х16, серии Х17, серии Х18, серии Х19, серии Х20 с бланковым индоссаментом от имени ООО «УК «А» не отвечает требованиям закона вследствие отсутствия обязательных реквизитов ценной бумаги.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петроваева В.С. к ООО «Элегия» о взыскании задолженности по простым векселям, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева