Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 февраля 2017 года

Резолютивная часть оглашена 30 января 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 февраля 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2016 года в 13 часов 25 минут водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е587ХУ197, на адрес в адрес у д.2 стала участником ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т785УС197, принадлежащей фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, пояснила, что 23 ноября 2016 года около 13 часов 25 минут управляла принадлежащей ей автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е587ХУ197 по вышеуказанному адресу, столкновение транспортных средств не заметила, повреждения на своей автомашине увидела только в ГИБДД, умысла на оставление места ДТП у нее не было.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года, из которого следует, что 23 ноября 2016 года в 13 часов 25 минут водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е587ХУ197, на адрес в адрес у д.2 стала участником ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т785УС197, принадлежащей фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2016 года;

- справкой о ДТП, схемой места ДТП от 23 ноября 2016 года;

- объяснениями второго участника ДТП фио от 23 ноября 2016 года, из которых следует, что 23 ноября 2016 года двигался на автомашине марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т785УС197 по адрес в адрес у д.2, совершал поворот во двор, в этот момент с его автомашиной совершила столкновение автомашина марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е587ХУ197, водитель которой продолжил движение и уехал с места ДТП;

- справкой о совместном осмотре транспортных средств от 23 декабря 2016 года, в ходе которого на автомашинах марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Т785УС197 и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е587ХУ197 обнаружены сопоставимые повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, - оставление ею в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе письменные объяснения потерпевшего, данные им на стадии досудебного производства, и который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны указанного лица отсутствуют. Его показания признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Т.В. Басихина

2