Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-153/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 февраля 2017 года Резолютивная часть оглашена 15 февраля 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Введенского, д.32, кв.76, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 28 ноября 2016 года в 13 час. 20 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х282УЕ197, стал участником ДТП с транспортным средством «Волжанин» с государственным регистрационным знаком ЕА89477 под управлением фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио и его защитник фио в судебное заседание явились, пояснили, что в тот день по указанному в протоколе адресу он проезжал, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х282УЕ197, но столкновения с автобусом не было.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными справки о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, из которых следует, что 28 ноября 2016 года, по адресу: адрес был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Волжанин» с государственным регистрационным знаком ЕА89477 под управлением фио, на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП с автомашиной с государственным регистрационным знаком Х282УЕ, водитель которой уехал с места ДТП.

· объяснениями второго участника ДТП фио, данными в ходе судебного заседания 13 февраля 2017 года, из которых следует, что 28 ноября 2016 года он находился на рабочем месте – управлял вышеуказанным автобусом, около 13 час. 20 мин. стоял на остановке на адрес у д.10, осуществлял высадку и посадку пассажиров, смотрел в правое зеркало и в салон автобуса, услышал удар слева, сразу же повернулся влево, увидел разбитое и вывернутое в другую сторону левое зеркало заднего вида, проезжавшую мимо в момент удара автомашину марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х282УЕ197, удар был сильным, зеркало, закрепленное на двух болтах, развернулось и разбилось о корпус автобуса, водитель автомашины марка автомобиля не остановился и уехал с места ДТП.

· Из представленной в материалы дела по запросу суда и исследованной судом видеозаписи следует, что автомашина марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х282УЕ197, объезжала остановившийся на остановке автобус под управлением фио на очень близком расстоянии от автобуса (боковой интервал), не остановившись, проследовала дальше.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из вышеуказанных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд счел достоверными, что произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, а также характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве «Волжанин» повреждений, пренебрег положениями п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы фио и его защитника об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств, в котором он (фио) участвовал, не было, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе объяснениями второго участника ДТП фио, в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Волжанин», которые образовались после столкновения с транспортным средством марка автомобиля, которым управлял фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора фио со стороны второго участника ДТП не установлено.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.