Мотивированное решение

Дело № 02-1470/2017 | Гагаринский районный суд

Решение

именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2017 по иску Ким Анастасии Романовны к Ким Наре об обращении взыскания на заложенное имущество, распределении имущества,

Установил:

Истец Ким А.Р. обратилась в суд с иском к Ответчику, Ким Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд во исполнение судебных решений обратить к взысканию имущество должника: 1/3 доля земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ..., земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ...... распределить имущество наследодателя – должника Кима Р.А. среди наследников правопреемников, с учетом размером долей имущества принятого от него по наследству по закону, а именно: Ким А.Р. 2/3 доли наследуемого имущества Кима Р.А. Ким Н. – 1/3 доля наследуемого имущества Кима Р.А.

Мотивируя свое заявление, указывает, что она является одним из наследников – правопреемником должника Кима Р.А., покойного отца, в отношении которого ведется несколько исполнительных производств.

15.07.2009 года возбуждено исполнительное производство № ... , на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 15.07.2009 по гражданскому делу № 2-198/09 о взыскании алиментов, взыскатель Шин М.М. Судебное решение не исполнялось, в связи со смертью должника образовалась задолженность по алиментам.

17.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № ... , на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 11.06.2010 по гражданскому делу № 2-2525/2010 о разделе общего имущества супругов, взыскатель Шин М.М.

29.03.2013 года возбуждено исполнительное производство № ... , на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 22.11.2010 по гражданскому делу № 2-4540/2010 о взыскании задолженности, взыскатель Ким С.А.

09.08.2011 Ким Р.А. умер. Судебное решение не исполнено, открыто наследственное дело № 52839/190/2011, к имуществу умершего, определены наследники –правопреемники должника в равных долях: Ким А.Р. 1/3 доля, Ким Е.Р. 1/3 доля, Ким Н 1/3 доля.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 12.02.2013 и 18.04.2013 произведена замена умершего должника и его правопреемником – наследников : Ким Н., Ким Е.Р., Ким А.Р.

10.01.2016 правопреемник должника Ким Е.Р. умирает. Открыто наследственное дело № .... Наследство принято истцом, имущество, перешедшее к истец от Ким Е.Р. в порядке наследственной трансмиссии, в размере 1/3 доля от имущества наследодателя должника Кима Р.А., также принято. Из чего следует, что истец является наследником должника Кима Р.А. в размере 2/3 долей его имущества, в пределах которого и отвечает за долги наследодателя Кима Р.А.

Наследство принято Ким А.Р., но не оформлено, в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом отказано по той причине, что все имущество наследодателей обременено арестом, что делает невозможным дальнейшее исполнение судебных решений.

В состав арестованного наследственного имущества входит 1/3 доля земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ...телефон местоположение : г .Москва, адрес, адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ... местоположение : г .Москва, адрес, адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца по доверенности и третье лицо Шин М.М. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Ким Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представила, ходатайств по делу не заявляла.

Третье лицо Ким С.А. в судебное заседание явился, просил требований удовлетворить.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП по адрес Кузнецов Т.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо Кима С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела, в отношении Кима Р.А. возбуждены следующие исполнительные производства.

Таким образом, суд считает законным и обоснованным обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером ...телефон, расположенный по адресу: адрес, адрес и земельный участок ...телефон , расположенный по адресу: адрес, адрес, по исполнительным производствам в отношении Кима Романа Анатольевича, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость 80% от кадастровой стоимости

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером ...телефон, расположенный по адресу: адрес, адрес и земельный участок ...телефон , расположенный по адресу: адрес, адрес, по исполнительным производствам в отношении Кима Романа Анатольевича, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость 80% от кадастровой стоимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья Е.М. Черныш

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск