Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 24 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2017 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признав на него права собственности города Москвы, с дальнейшим правом на утилизацию за наименование организации

У С Т А Н О В И Л:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и признании права на утилизацию, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» определено, что управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

дата комиссией в ходе проведения обследования по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство-автомобиль марки ДЭУ ЭСПЕРО, с государственным регистрационным знаком КМ 379 С 50 темно-красного цвета, ранее зарегистрированное на имя фио. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Данное ТС дата было перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул.фио, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

В судебное заседание представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от дата N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от дата N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от дата N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от дата N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

дата комиссией в ходе проведения обследования по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство-автомобиль марки ДЭУ ЭСПЕРО, с государственным регистрационным знаком КМ 379 С 50 темно-красного цвета, ранее зарегистрированное на имя фио По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства.

Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

Данное ТС дата было перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул.фио, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

Разрешая заявление Управы адрес по существу, суд руководствуется положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ДЭУ ЭСПЕРО, с государственным регистрационным знаком КМ 379 С 50 темно-красного цвета, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Признать право собственности адрес на транспортное средство - автомобиль марки ДЭУ ЭСПЕРО, с государственным регистрационным знаком КМ 379 С 50 темно-красного цвета, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - автомобиля марки ДЭУ ЭСПЕРО, с государственным регистрационным знаком КМ 379 С 50 темно-красного цвета, ранее зарегистрированное на имя фио, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио