Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 0 февраля 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 06 февраля 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 09 февраля 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч.2 адрес в отношении фио, паспортные данные, гражданин адрес, проживающий по адресу: адрес, стр..1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

11 декабря 2016 года в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес водитель фио управляя транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з И644КА777, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не проконтролировал безопасность манёвра и совершил наезд на пешехода – фио, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению медицинского эксперта №1422м/436 от 16 января 2017 года, фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что 11 декабря 2016 года примерно в 17 час. 15 мин. управлял автомобилем марки марка автомобиля г.р.з И644КА777 подъехал к торговому центру «Квадрат», расположенному по адресу: адрес, осуществлял движение задним ходом и случайно совершил наезд на пешехода. В зеркало заднего вида фио пешехода не увидел.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 99 ХА телефон от 11 декабря 2016 года в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес водитель фио управляя транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з И644КА777, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не проконтролировал безопасность манёвра и совершил наезд на пешехода – фио, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 декабря 2016 г.;

- данными рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 декабря 2016 г., из которого следует, что 11 декабря 2016 года водитель фио управлял транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з И644КА777 по тратуару по адресу: адрес. адрес при движении задним ходом совершил наезд на пешехода;

- схемой места ДТП от 11 декабря 2016 года, с указанием места ДТП;

- видеозаписью с места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 11 декабря 2016 года;

- фототаблицей с места ДТП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з И644КА777 от 11 декабря 2016 года;

- заключением эксперта №1422м/436 от 16 января 2017 года;

- объяснениями фио от 14 декабря 2016 года, из которых следует, что 11.12.2016 г. примерно в 17 час. 15 мин. шла с работы к станции метро «Дмитрия Донского» по пешеходной зоне. Около торгового центра «Квадрат» в районе дома №5 корп. 1 по адрес, адрес ощутила удар сзади, упала ударилась лицом, увидела, что её сбил автомобиль. После её сильных криков, водитель автомобиля – фио остановился, вышел из машины, помог ей подняться, посадил в машину и отвез в травмпункт.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласна п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.12 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, подтверждается в том числе вышеуказанным экспертным заключением.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио