Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0134/2017 | Гагаринский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 16 февраля 2017 года
Резолютивная часть оглашена 13 февраля 2017 года.
Мотивированное постановление изготовлено 16 февраля 2017 года.
Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Большая Черемушкинская, д.14, корп.1, кв.15, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
14 декабря 2016 года в 10 час. 55 мин. фио, управляя транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Х880УЕ77 по адресу: адрес стал участником ДТП (столкновение) с автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком Е315ЕК777, под управлением фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, пояснил, что в вышеуказанное время в вышеуказанном месте управлял транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Х880УЕ77, однако, столкновения автомашин не заметил, умысла на оставлении места ДТП не было.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;
· Данными схемы ДТП и справки о ДТП, из которых следует, что 14 декабря 2016 года в 10 час. 55 мин. фио, управляя транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Х880УЕ77 по адресу: адрес стал участником ДТП (столкновение) с автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком Е315ЕК777, под управлением фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
· Письменными объяснениями второго участника ДТП фио от 14 декабря 2016 года, согласно которым, он 14 декабря 2016 года около 10 час. 20 мин. следовал, управляя автомашиной «Рено» с государственным регистрационным знаком Е315ЕК777, по адрес, около д.29 почувствовал удар сзади, увидел, что столкновение с его (фио) автомашиной совершила автомашина «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Х880УЕ77, которая с места ДТП уехала.
· Материалами фотофиксации и актами осмотра транспортных средств от 21 декабря 2016 года, из которых следует, что при осмотре автомашин «Рено» с государственным регистрационным знаком Е315ЕК777 и «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Х880УЕ77обнаружены сопоставимые повреждения транспортных средств.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, в том числе объяснениям второго участника ДТП фио, которые являются последовательными, непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.
Наличия у данного лица оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из объяснений потерпевшего, которые суд счел достоверными, а также характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве «Рено» повреждений, пренебрег положениями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы фио об отсутствии умысла на оставление места ДТП в силу того, что он его не заметил, опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Рено», которые образовались после столкновения с транспортным средством «Мерседес», которым управлял фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Басихина Т.В.