Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 мая 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2017 по иску Андрианова В.Н. к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Негосударственному пенсионному фонду энергетики об обязании назначить негосударственную пенсию, предоставить сведения о базовом окладе с учетом персональной надбавки и районного коэффициента, начислить и выплачивать негосударственную пенсию,

установил:

Истец Андрианов В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Негосударственному пенсионному фонду энергетики, с учетом уточненного заявления просил обязать ПАО «ФСК ЕЭС» назначить ему негосударственную пенсию с 18.11.2015 по программе «Компенсирующая программ» Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ФСК ЕЭС» в целях реализации обязанностей по предоставлению негосударственного пенсионного обеспечения работникам, предоставить сведения в «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики» о базовом окладе Андрианова В.Н. с учетом персональной надбавки и районного коэффициента, возложить на ответчика Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики за счет ПАО «ФСК ЕЭС» начислить и выплачивать истцу негосударственную пенсию, начиная с 18.11.2015.

В обоснование своих требований истец указал, что был уволен 31 марта 2014 г. с должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата, истец работал в системе электроэнергетики с 02.01.1979 года с учётом всех реорганизаций работодателя. В поисках работы, истец встал на учёт в Центр занятости населения г. Дмитров Московской области. Поскольку работу по его профессии подыскать не удалось, ему было выдано предложение о переходе на трудовую пенсию по старости. 18.11.2015 г. истец обратился в ГУ УПФР №21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Протоколом №25 от 13.01.2016 г. истцу отказано в назначении пенсии. Истец оспорил указанное решение ГУ УПФР №21 по г. Москве и Московской области, обратившись в Дмитровский городской суд Московской области. Решением Дмитровского городского суда Московской области от 27.04.2016 г. требования Андрианова В.Н. удовлетворены в полном объёме, ему назначена досрочно страховая пенсия по старости с момента обращения с 18 ноября 2015 года и 05 апреля 2016 года из соответствующих бюджетов Российской Федерации. Впоследствии определением Дмитровского городского суда Московской области от 25 июля 2016 г. была устранена описка в дате, правильно указано с 06 апреля 2016 г. В справке №1468292/16 от 05.09.2016 г., выданной ГУ-УПФР №21 по г. Москве и Московской области указано, что Андрианову В.Н. установлена пенсия по старости с 18.11.2015 г. по 06.04.2016 г., с 06.04.2016 г. бессрочно страховая пенсия по старости. После получения справок из государственного пенсионного фонда истец предоставил работодателю заявление на оформление и выплату негосударственной пенсии от 14.09.2016 г., однако получил ответ филиала ПАО «ФСК ЕЭС» об отказе в назначении пенсии. Мотивом к отказу указано, что пенсия по старости назначена с 06.04.2016 г. и после увольнения прошло 2 года и 6 дней. Кроме того, указано, что на момент увольнения сведения о назначении трудовой пенсии Андрианову В.Н. в Московское ПМЭС предоставлено не было, что не позволило открыть счёт в НПФ. Не согласившись с отказом, Андрианов В.Н. обратился с заявлением от 07.10.2016 г. к Председателю Правления ПАО «ФСК ЕЭС» Е.А. Мурову о назначении негосударственной пенсии. В ответ по почте 20.12.2016 г. получил отказ в назначении пенсии от ПАО «ФСК ЕЭС». Мотивом отказа является то, что с даты сокращения до даты назначения пенсии по старости 06.04.2016 г. прошло более 2 лет (2 года и 6 дней), по причине инвалидности не может быть выплачена негосударственная пенсия, поскольку инвалидность наступила по истечении двух лет после расторжения трудового договора. Отказ в назначении негосударственной пенсии считает незаконным.

Представитель истца по доверенности Куляк А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Лозовой А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Представитель Негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Андрианов В.Н., ххх года рождения, состоял в трудовых отношениях в ПАО «ФСК ЕЭС», уволен в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в соответствии с приказом № 127/к от 31 марта 2014 года.

15 сентября 2016 года истец обратился к ответчику о назначении негосударственной пенсии от предприятия.

Порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения работников Общества регулировался Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ФСК ЕЭС», утвержденным приказом ОАО «ФСК ЕЭС» от 23.12.2004 № 382.

Данным Положением установлены основания для открытия работнику именного пенсионного счета и учета на нем средств.

Согласно п. 4.1.1 Положения, основанием для открытия работнику именного пенсионного счета и учета на нем средств является достижение работником пенсионного возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости на общих основаниях (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет).

В соответствии с п. 4.1.3 Положения, работнику может быть открыт именной пенсионный счет в случае приобретения работником права на трудовую пенсию по инвалидности, полученной при исполнении работником обязанностей по трудовому договору с Обществом, без учета стажа работы.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения работнику может быть открыт именной пенсионный счет в случае потери работником постоянного места работы в связи с ликвидацией предприятия и/или сокращением численности (штата) предприятия при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до достижения необходимого стажа работы в Обществе и пенсионного возраста остаётся не более двух лет.

На дату прекращения трудовых отношений истцу до достижения пенсионного возраста, в том числе до пенсионного возраста, дающего право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации), оставалось более 2 (двух) лет, учитывая дату рождения истца (ххх).

Согласно справке от 05.09.2016 №1468292/16 ЕУ - У ПФР №21 по г. Москве и Московской области пенсия по старости истцу была установлена с 06.04.2016 бессрочно по предложению ГКУ МО Дмитровского центра занятости (п. 2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации") в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Однако назначение вышеуказанной пенсии не влечет снижения пенсионного возраста, установленного законодательством Российской Федерации, следовательно, оснований для назначения истцу негосударственной пенсии в соответствии с п. 4.1.4 Положения у ответчика не имелось.

Приведенные истцом доводы о том, что отработав в сфере электроэнергетики 33 года, в период работы он приобрел заболевание сердца, связанное с высоким напряжением электросетей и в связи с этим, он вправе рассчитывать на негосударственное пенсионное обеспечение, не может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с п. 4. 1.3 вышеуказанного Положения работнику может быть открыт именной пенсионный счет в случае приобретения работником права на трудовую пенсию по инвалидности, полученной при исполнении работником обязанностей по трудовому договору с Обществом, без учета стажа работы.

В соответствии с п.п. 4.3.1.1, п. 4.3.1.2 вышеуказанного Положения, негосударственная пенсия назначается пожизненно, если инвалидность установлена пожизненно и работник не подлежит регулярному медицинскому переосвидетельствованию, в остальных случаях на срок, на который установлена инвалидность.

Согласно Справке ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» серия МСЭ - 2015 № 2028658 истцу впервые была установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию 05.05.2016 с очередным освидетельствованием 10.04.2017, то есть по истечении более двух лет после прекращения истцом трудовых отношений с ответчиком ПАО «ФСК ЕЭС». Также открытие пенсионного счета в негосударственном пенсионном фонде электроэнергетики (НПФ) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости возможно только для работников Общества. Пенсия по старости истцу назначена с 06.04.2016 (бессрочно) через 2 (два) года 6 дней после сокращения численности (штата) предприятия.

При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Андрианова В.Н. к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Негосударственному пенсионному фонду энергетики об обязании назначить негосударственную пенсию, предоставить сведения о базовом окладе с учетом персональной надбавки и районного коэффициента, начислить и выплачивать негосударственную пенсию отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 26.05.2017.

Судья С.В. Романова