Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-102/2017 по административному иску наименование организации к судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио, Гагаринскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене требования, обязании прекратить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец наименование организации обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио, Гагаринскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене требования, обязании прекратить исполнительное производство, просит признать незаконным и отменить требование судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по адрес фио врученное дата; признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства; обязать административного ответчика вынести постановление об окончании исполнительного производства № .... В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского наименование организации было возбуждено исполнительное производство № .... дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио исполнительное производство № ... было окончено, в связи с исполнением требований исполнительного листа. дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского наименование организации было возобновлено повторно. дата истцу судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по адрес вручено требование. Считает данное требование судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио незаконным и подлежащим отмене в связи с исполнением решения суда в полном объеме. Исполнительное производство подлежит прекращению.

Представитель административного истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, полагая, что все его действия как судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Административный ответчик Гагаринский отдел судебных приставов УФССП по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, возражений в суд не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав пояснения представителя административного истца наименование организации, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фиоВ, проверив и изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника наименование организации в пользу взыскателя Прокуратура адрес, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера. Обязать наименование организации произвести работы по приведению крыши здания гостиницы «Корстон» по адресу: адрес первоначальное состояние. Обязать наименование организации прекратить использование самовольно возведенного объекта на крыше здания гостиницы «Корстон» по адресу: адрес до получения в установленном законом порядке решение на ввод объекта в эксплуатацию.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС телефон от дата, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу № ... вступившего в законную силу дата.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все действия и выполнены обязательства, возложенные на него Федеральным законом от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в установленный законом срок на законных основаниях, поскольку исполнительный лист соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ РФ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель фио в соответствии со ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30 ФЗ РФ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» дата принял решение о возбуждении в отношении наименование организации исполнительного производства № ....

Законных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя фио не было.

В силу частей 3 и 4 ст. 24 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается представленными в суд доказательствами и материалами исполнительного производства, что судебным приставом-исполнителем фио вынесенное им постановление о возбуждении исполнительного производства №... должнику наименование организации было направлено.

дата судебным приставом-исполнителем фио, осуществлен выход на адрес должника наименование организации по адресу: адрес, где повторно было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства №... представителю наименование организации по доверенности фио

Обязанности в связи с возбуждением исполнительного производства, в частности, по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем были исполнены.

дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского наименование организации исполнительного сбора, в связи с неисполнением судебного решения, в отведенный законом срок, для добровольного исполнения, которое было вручено представителю наименование организации по доверенности фио дата.

дата осуществлен выход в адрес должника составлен акт о том, что по адресу: адрес наименование организации самовольно возведенные объекты на крыши здания не используются, двери опечатаны, произведены работы по приведению крыши в первоначальное состояние, судебное решение исполнено в полном объеме.

дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ..., которое было вручено представителю наименование организации по доверенности фио дата.

дата Прокуратурой адрес вынесен протест на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио от дата об окончании исполнительного производства № ....

дата начальником отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, которое было вручено представителю наименование организации по доверенности фио дата.

дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского наименование организации требование: в 3-дневный срок со дня поступления настоящего требования: наименование организации прекратить использование самовольно возведенного объекта на крыше здания гостиницы «Корстон» по адресу: адрес до получения в установленном законом порядке решение на ввод объекта в эксплуатацию.

Как установлено судом и следует из собранных по делу доказательств, судебным приставом дата составлен акт о совершении исполнительных действий, в котором зафиксировано, что административный истец прекратил использование летних веранд, прилегающих к помещениям 21 этажа, двери опечатаны.

Таким образом, административный истец наименование организации исполнил требование о прекращении использования самовольно возведенного объекта на крыше здания гостиницы «Корстон» по адресу: адрес до получения в установленном законом порядке решения на ввод в эксплуатацию.

Данный акт не оспаривался взыскателем Прокуратурой адрес, в протесте от дата.

В соответствии с актом о совершении исполнительских действий от дата, составленном при участии понятых, административный истец наименование организации произвел работы по приведению крыши здания гостиницы «Корстон» в первоначальное состояние, тем самым исполнил требование суда в полном объеме в связи с чем, судебный пристав указал в акте, что требования исполнены в полном объеме (фотографии летних веранд после исполнения прилагаются).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный истец наименование организации в полном объеме исполнил требования исполнительного листа № ФС телефон от дата, что подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами исполнительного производства, необходимость повторного совершения исполнительных действий отсутствует, следовательно, оспариваемое требование не может быть признано законным и подлежит отмене, а административные исковые требования - удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку должником требования, установленные решением суда исполнены в полном объеме, крыша здания приведена в соответствие с правоустанавливающими документами, что не оспаривалось судебным приставом-исполнителем в ходе судебного разбирательства, то, ведение исполнительного производства нарушает права и законные интересы административного истца, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования наименование организации к судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио, Гагаринскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство, по заявленным основаниям законны и обоснованы, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования наименование организации - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить требование об обязании наименование организации прекратить использование самовольно возведенного объекта на крыше здания гостиницы «Корстон» по адресу: адрес до получения в установленном законом порядке решение на ввод объекта в эксплуатацию.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио прекратить исполнительное производство № 40812/16/77006-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио