Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2017 по иску Литовченко Александра Никитьевича к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов, компенсации морального вреда,

Установил:

Литовченко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», просит суд истребовать у ПАО «Сбербанк России» копию кредитного дела, включающую в себя заявление на предоставление кредита, кредитный договор ... от 25.09.2011 года, взыскать компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами заключен договор ... от 25.09.2011 года. 04.08.2016 года истец направил в банк запрос об истребовании документов кредитного дела, на данный запрос ответа не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ранее направил в адрес суда письменные возражения, в соответствии с которыми просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из ст. 5 ФЗ №391-1 от 2.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов.

В соответствии со ст. 29 ФЗ №391-1 от 2.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 30 ФЗ №391-1 от 2.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком – физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику – физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Согласно ст. 26 ФЗ №391-1 от 2.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях по нему, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных законодательством о страховании вкладов физических лиц в банках РФ , а при наличии согласия руководителя следственного органа – органом предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2012 года между Литовченко А.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 305 400 руб., на срок 60 месяцев, под 22% годовых

При этом истец собственноручно подписал кредитный договор и заявление на предоставление кредита, таким образом, своей подписью Литовченко А.Н. подтвердил, что до него доведена вся необходимая информация об услуге.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что при заключении кредитного договора Банк не предоставил истцу полную информацию, также судом учтено, что истцом не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по кредиту, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Литовченко Александра Никитьевича к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2017 года

Судья Е.М. Черныш