Мотивированное решение

Дело № 02-1149/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму сумма на срок до дата под 15% в месяц (180% годовых). дата между фио и наименование организации заключен договор займа № ... на сумму сумма на срок до дата, под 15% в месяц (180% годовых). Однако вышеуказанные денежные средства по настоящее время ответчиком истцу возвращены не были, задолженность ответчиком перед истцом по договорам займа не погашена. дата между истцом и наименование организации заключен договор № ... на оказание юридической помощи, стоимость которого составила сумма.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности требования поддержал и пояснил, что денежные средства по договорам займа не возвращены в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд принял исчерпывающие меры об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинники договоров займа от дата и от дата, оценив все в своей совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор № ... (л.д. 20-25), по условиям которого истцом ответчику предоставляются денежные средства в размере сумма под 15% в месяц на срок до дата.

Также судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор № ... (л.д. 27-32), по условиям которого истцом ответчику предоставляются денежные средства в размере сумма под 15% в месяц на срок до дата.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику истцом представлены квитанция к приходному кассовому ордеру № ... от дата (л.д. 19), а также квитанция к приходному кассовому ордеру № ... от дата (л.д. 26).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что сторонами определен конкретный срок возврата займа, истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако указанное претензия оставлено наименование организации без внимания.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по договорам займа обосновано и подлежит удовлетворению.

Таким образом, взысканию с наименование организации в пользу фио подлежит основной долг по договору займа № ... от дата в сумме сумма и по договору займа № ... от дата в сумме сумма, а всего подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договорам займа в размере сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № ... от дата за период с дата по дата в размере сумма и по договору займа № ... за период с дата по дата в размере сумма.

Доказательства возврата основного долга и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет сумма телефонсумма = сумма.

Истец просит взыскать с расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующие сложности дела, проведенных процессуальных действий, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск