Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1189/2017 | Гагаринский районный суд
Определение
15 апреля 2017 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Родиной П.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2017 по иску наименование организации к Монахову Ивану Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к Монахову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Монахов И.В., паспортные данные, умер 27.04.2009 года.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по следующим основаниям.
Как усматривается из иска, наименование организации обратилось в суд с иском к Монахову И.В. 18.01.2017 года, иск принят к производству Гагаринского районного суда адрес 23.01.2017 года.
В соответствии абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ч.1 ст. 38 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела, Монахов И.В. умер 27.04.2009 года, т.е. до подачи иска в суд, и даже до произошедшего ДТП от 12.10.2014 года.
Согласно ч.1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Поскольку Монахов И.В. умер 27.04.2009 года, заявление наименование организации предъявлено к умершему лицу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Монахов И.В., паспортные данные, проживавший ранее по адресу: Москва, адрес, имеет Отчество Вадимович, в ходе судебного разбирательства заменен ненадлежащий ответчик Монахов Иван Владимирович на Монахова Ивана Вадимовича.
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ).
На момент предъявления данного заявления Монахов И.В. не являлся субъектом гражданского процесса – гражданского судопроизводства, не имел гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в данном конкретном случае не возникло.
Согласно ст. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика до подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1189/2017 по иску наименование организации к Монахову Ивану Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья Черныш Е.М.