Мотивированное решение

Заочное Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2017 по иску ... к наименование организации, фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к наименование организации, фио и просит взыскать солидарно с наименование организации, фио сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумма. В обосновании своих требований указывает, что дата между ..., наименование организации, наименование организации заключен договор поручительства № ..., в соответствии с которым на истца возложена обязанность нести субсидиарную ответственность за исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору № ... от дата. Также дата между наименование организации перед Банком по заключенному кредитному договору № ... от дата. В соответствии с решением Арбитражного суда адрес по делу № ... от дата и предусмотренным порядком исполнения договора поручительства № ... поручитель (...) произвел выплату в пользу наименование организации в размере сумма в счет погашения задолженности наименование организации по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ... от дата. Производство выплаты подтверждается платежными поручениями.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики наименование организации, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, ответчики как субъекты гражданского оборота обязаны принимать корреспонденцию по месту жительства или месту регистрации юридического лица, дело рассмотрено в их отсутствие в заочном порядке.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 365. ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ..., наименование организации, наименование организации заключен договор поручительства № ..., в соответствии с которым на истца возложена обязанность нести субсидиарную ответственность за исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору № ... от дата. Также дата между наименование организации перед Банком по заключенному кредитному договору № ... от дата.

дата вследствие неисполнения наименование организации обязательств по кредитному договору № ... от дата перед Банком ... предъявлено требование о взыскании задолженности по договору.

В соответствии с решением Арбитражного суда адрес по делу № ... от дата и предусмотренным порядком исполнения договора поручительства № ... поручитель (...) произвел выплату в пользу наименование организации в размере сумма в счет погашения задолженности наименование организации по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ... от дата. Производство выплаты подтверждается платежными поручениями.

Согласно договоров поручительства, заключенных между наименование организации и поручителями, поручители и должник отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу ... ...) рублей.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу ... расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение принято в окончательной форме дата

Судья фио