Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков,

Установил:

Истец обратился в суд иском о защите прав потребителей к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, по своему месту жительства, указав в иске, что проживает по адресу: адрес.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил о передаче дела для рассмотрения по месту жительства истца в ....

Истец просил направить дело в суд по месту его временной регистрации по адрес, пояснил, что дата он зарегистрировался по месту пребывания.

Представитель 3-го лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

При подготовке дела к судебному заседанию и в ходе судебного заседания установлено, что истец на момент подачи иска не был зарегистрирован по месту жительства, дата истец зарегистрировался по месту пребывания по адресу: адрес, что подтверждается представленным в распоряжение суда свидетельством о регистрации по месту пребывания.

адрес не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес. Доказательств фактического проживания истца на адрес районного суда адрес в распоряжение суда не представлено. Ответчик наименование организации на адрес районного суда также не находится ( ... адрес)

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец на момент подачи иска не был зарегистрирован по месту жительства на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, также не подтверждается материалами дела факт заключения или исполнения договора страхования на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в ....

Суд не соглашается с мнением истца о необходимости направления дела в суд по месту его пребывания, поскольку истец на момент подачи иска не был зарегистрирован по месту жительства, зарегистрировался по месту пребывания только дата, территориальная подсудность определяется на момент подачи иска в суд, истцом подан иск дата.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков направить в ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио