Мотивированное решение
Дело № 02-1235/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2017 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
Установил:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и просит расторгнуть кредитный договор № ... от дата, заключенный между наименование организации и фио, взыскать с фио сумму задолженности по кредитному договору № ... от дата в размере сумма (сумма прописью), расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности в размере сумма. Истец - наименование организации также просит взыскать с фио судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма В обоснование заявленных требований наименование организации указал о том, что между наименование организации и фио был заключен кредитный договор от № ... от дата Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив дата на расчетный счет Должника № ... денежные средства в размере сумма (п. 2.2.3 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету Должника. Срок возврата кредита установлен по дата включительно, процентная ставка – под 19% годовых.
С дата Заемщик перестал погашать задолженность по Кредитному договору. заемщиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга, не уплачены проценты за пользование кредитом и сумма неустойки.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыв не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между наименование организации (и фио заключен кредитный договор от № ... от дата, в соответствии с которым Банк предоставил дата на расчетный счет Должника № ... денежные средства в размере сумма (п. 2.2.3 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету Должника. Срок возврата кредита установлен по дата включительно, процентная ставка – под 19% годовых.
Согласно п.п.6 п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение основной суммы кредита и уплата процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно частями, 10-го числа каждого месяца начиная с дата, последняя уплата части суммы основного долга и процентов производится не позднее дата
По условиям п.п. 12 п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пп. 3 п.2.3.5 Кредитного договора).
С дата заемщик перестал погашать задолженность по кредитному договору.
Заемщиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга, не уплачены проценты за пользование кредитом и сумма неустойки.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив дата на расчетный счет Должника № ... денежные средства в размере сумма (п. 2.2.3 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету Должника.
Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит, и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашены, в связи, с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, суд считает возможным расторгнуть договор между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма (сумма прописью), в том числе, сумма задолженность по основному долгу; сумма просроченная задолженность по основному долгу; сумма сумма неустойки по основному долгу с дата по дата; сумма срочные (текущие) проценты с дата по дата; сумма просроченные проценты с дата по дата; сумма сумма неустойки за просрочку процентов с дата по дата
Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таком положении истец – наименование организации вправе потребовать взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.
Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также судебные издержки на почтовые расходы, понесенные истцом, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № ... от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по Кредитному договору № ... от дата в размере сумма (сумма прописью).
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья фио