Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио, просит суд взыскать проценты по договору займа, по состоянию на дата, в размере сумма, проценты за пользование займом с дата по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на дата, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что дата между сторонами заключен договор займа №1, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежную сумму в размере сумма с начислением процентов за пользование займом в размере 18% годовых. Однако ответчик сумму займа не возвратил и свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, так же не исполнив свои договорные обязательства по выплате процентов в установленный договором срок. Истец после истечения срока возврата займа неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга. Однако ответчик от исполнения своих договорных обязательств уклонился, что послужило основанием для обращения Истца в суд. дата Гагаринским районным судом адрес было вынесено решение, согласно которому с ответчика в пользу истца было взыскано сумма, из которых сумма - сумма основного долга (займа), сумма - проценты за пользование займом, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма - расходы по оплате государственной пошлины. Данное решение вступило в законную силу дата. дата истцом предъявлен исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов по месту жительства должника. Вместе с тем, до настоящего времени, обязательства ответчиком не исполнены.

В ходе судебного разбирательства по делу, судом дата к производству по делу принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит суд взыскать проценты по договору займа, по состоянию на дата, в размере сумма, проценты за пользование займом с дата по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на дата, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения, в соответствии с которыми, просит суд в части требований о взыскании с фио процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 35 коп отказать. В части требований о взыскании с фио процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по дату фактического исполнения обязательств отказать.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами был заключен Договор займа №1, в соответствии с которым фио передал фио в заем денежную сумму в размере сумма с начислением процентов за пользование займом в размере 18% годовых.

В ходе судебного разбирательства, факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 3 Договора, ответчик обязан вернуть денежные средства до дата

Согласно с пунктом 5 Договора выплата процентов за каждый текущий календарный месяц производится наличным расчетом сторон с письменным подтверждением приема-передачи денежных средств не позднее 30 числа каждого календарного месяца, по которому предусматривается выплата процентов.

Истец после истечения срока возврата займа неоднократно обращался к Ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

дата Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу ... по иску фио к фио о взыскании денежных средств по Договору займа.

Согласно указанному решению с фио в пользу фио взыскано сумма, из которых сумма - сумма основного долга (займа), сумма - проценты за пользование займом, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма - расходы по оплате государственной пошлины. Данное решение вступило в законную силу дата.

дата истцом предъявлен исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов по месту жительства ответчика.

Ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств, судом не установлено.

Истцом в распоряжение суда представлен расчет, в соответствии с которым, сумма процентов за пользование займом, по состоянию на дата, согласно договору займа №1 от дата в размере сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст. 810, 395 ГК РФ. в размере сумма, состоящая из процентов за период с дата по дата в размере сумма и процентов за период с дата по дата в размере сумма.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что срок возврата денежных средств истек, а сумма займа не возвращена и не оспорена в установленные законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по договору займа, рассчитанные на день вынесения судом решения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления, в размере сумма

Подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес госпошлина в размере сумма

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начиная с дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу фио проценты по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу фио проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начиная с дата.

Взыскать с фио в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио