Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...... по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

Установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата и дата произошли заливы квартиры, расположенной по адресу: адрес по вине ответчика. Согласно акту о заливе от дата следует, что жилому помещению нанесены следующие повреждения: - санузел площадью .... ....... дата истец направил ответчику досудебную претензию с претензию с просьбой в добровольном досудебном порядке урегулировать спор и оплатить денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба. Однако требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

Представитель истца и истец в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что размер ущерба, указанный истцом завышен, причина залития.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела квартира ... расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата ...

Как установлено судом, дата и дата произошли заливы квартиры ... расположенной по адресу: адрес из вышерасположенной квартиры.

На основании залива от дата составлен акт о заливе от дата, в соответствии с которым установлено: .........

На основании залива от дата составлен акт от дата, в соответствии с которым установлено, что в результате залития жилому помещению нанесены следующие повреждения: ... .... Выводы: залитие из вышерасположенной квартиры ..., в результате халатности при проведении ремонтных работ собственником квартиры .... ... от дата.

Указанные залития произошли по вине собственника вышерасположенной квартиры ....

дата между фио и фио заключен договор уступки права требования ...... в соответствии с которым цедент уступает цессионарию права требования возмещения убытков/ущерба, причинённых в результате заливов квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Рыночная стоимость ущерба нанесенного в результате залива квартиры площадью ... расположенной по адресу: адрес... по состоянию на дата в соответствии с отчетом ... наименование организации составляет сумма

Ответчик заявила о подложности доказательств, просит о признании договора уступки права требования ... от дата подложным, взыскать расходы на проведение экспертизы в размере сумма

Подложность договора уступки права требования ... от дата в ходе судебного разбирательства не установлена, относимые, допустимые и достоверные доказательства указанного обстоятельства суду не представлены.

Представленные ответчиком копия заключения специалиста ... о проведении почерковедческого исследования, выданного дата наименование организации и акт выполненных работ выполнены по результатам исследования копий доверенности и договора уступки права требования, в связи с чем, не могут быть положены в основу судебного решения.

Ответчик, не согласившись с отчетом, представленным истцом, пояснила, что у истца имеются старые следы заливов, квартиру ответчик приобрела в дата, заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением Гагаринского районного суда адрес от дата по делу назначена и проведена судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза в наименование организации.

Согласно заключению эксперта ...время) Объем, состав и характер повреждений, в том числе скрытых, возникших по причине заливов, имевших место дата и дата, в квартире по адресу: адрес... отражен на стр. 5-7 заключения. 2) Стоимость восстановительного ремонта, необходимого в связи с ущербом, вследствие заливов квартиры по адресу: адрес... имевших место дата и дата, с учетом износа составляет сумма

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта наименование организации ... о стоимости восстановительного ремонта, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку он является обоснованным и соответствует материалам дела. В представленном отчете подробно изложена исследовательская часть, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам и установил размер стоимости восстановительного ремонта, до начала проведения экспертизы эксперт надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину ответчика в причинении ущерба собственнику квартиры ... по адрес установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы в размере сумма, с истца в пользу ответчика расходы в размере сумма

Путем взаимозачета окончательно взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма (сумма + сумма + сумма) – сумма)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования о взыскании государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио