Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортным происшествием в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата по адресу адрес ... адрес произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки ..., государственный регистрационный номер ..., застрахованному у истца по договору страхования транспортных средств ..., причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика фио, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер ... в результате нарушения ПДД РФ. Риск гражданской ответственности фио застрахован в наименование организации по договору страхования ОСАГО .... В связи с повреждением застрахованного истцом автомобиля, согласно страховому акту истцом произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от дата № ......

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств по делу не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст.965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что дата на адрес МБК Егорьевско- рязанского адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер ..., под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер ... под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио ввиду нарушения им ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от дата, протоколом об административном правонарушении от дата ...

В результате дорожно-транспортного происшествия была поврежден автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств .... Данные обстоятельства подтверждаются представленными в распоряжение суда доказательствами

Согласно представленной в материалы дела справки о дорожно-транспортном происшествии от дата водитель фио. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.2 ПДД РФ.

Актом осмотра транспортного средства от дата у транспортного средства марки ..., государственный регистрационный номер ..., установлены механические повреждения.

Вступившим в законную силу дата решением Ворошиловского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу фио Взыскана сумма страхового возмещения в размере телефон... коп., компенсация морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, расходы по оплате нотариального тарифа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего взыскано сумма

Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер ..., в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от дата.

До настоящего времени ущерб, превышающий лимит установленный законом, не возмещен, сумма ущерба, превышающая вышеуказанный лимит страховой выплаты, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) сумма... (сумма (фактический ущерб) -сумма(стоимость годных остатков) – сумма (лимит ответственности по ОСАГО).

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба в размере сумма..., расходов по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме составлено дата.

Судья фио