Мотивированное решение

Дело № 02-1303/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2017 по иску ... к наименование организации о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с наименование организации, просит суд взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы за приобретенные лекарства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в доп. офисе Стромынского отделения Московского банка СБ РФ, истцом были открыты два расчетных счета, а именно: 1. Расчетный счет ..., 2. Расчетный счет .... В дата истец пришёл в СБ с целью снять сумма, на тот момент на книжке ... была накоплена сумма в размере сумма. Истец снял сумма. Спустя 3-4 дня истец снова пришел в Отделение Сбербанка, чтобы дальше заполнить Сберкнижку ..., для чего передал ее сотруднику данного отделения Сбербанка для заполнения поступившей пенсии. Однако пенсионные накопления за ... и дата истцу не зачислили в Сберкнижку, заглушили Сберкнижку и вернули ее истцу. После чего истец обратился к сотрудникам, а также к Руководителю данного отделения, однако они отказались разобраться в данной ситуации и оставили без внимания ситуацию заглушения Сберкнижки .... После этого истец обратился с жалобой в Центральный офис СБ РФ, но истца отправили в другое отделение СБ, где истцу устно разъяснили, что по почте отправят ответ на жалобу. После чего истец изучил состояние своих счетов, и выяснил следующее: дата в Сберкнижке ... указана операция «расход», в размере сумма, и «приход» в Сберкнижке ..., но уже в размере сумма, оформленные по вкладу «Сохраняй». дата истцом был открыт вклад «Сохраняй» на сумму сумма. Остальные сумма истец не получал и непонятно, куда они подевались. дата в Справке о состоянии вклада указана операция «расход» в размере сумма Данная запись значится и в Сберкнижке ..., но эти .... истец тоже не получал. дата в Сберкнижке ... указана операция «расход», в размере сумма, данную сумму истец не получал. Помимо этого, в сберкнижке ... дата отражено снятие сумма, хотя указанную сумму истец со счета не снимал. На расходном кассовом ордере №... значится якобы подпись истца, но, как указывает истец, она даже визуально отличается от его истинной подписи. В этот же день, дата был открыт вклад «Управляй» на сумму сумма Договор об открытии данного вклада истец не подписывал и данный вклад не открывался, тем более впоследствии дата было снятие суммы в размере сумма со счета по этому вкладу. Эту сумму истец не снимал и не давал соответствующего поручения банку. дата истцом была направлена Претензия в Отдел Службы Безопасности Сбербанка России с просьбой провести проверку указанных фактов. В результате всех разбирательств и гонений из одного отделения в другое, равнодушие банковских сотрудников, обвинения сотрудников банка в адрес истца, неоднократные поездки в прокуратуру, полицию и другие инстанции ухудшили состояние не только здоровья, но и общего морального состояния истца. За все это время истец приобретал лекарства для улучшения состояния здоровья, которое ухудшилось значительно в результате всех переживаний.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми, банк предоставляет копии расходных кассовых ордеров, с подписью истца, в подтверждение получения истцом списанных с его счетом денежных средств. Одновременно Банк возражает против удовлетворения требований истца о взыскании расходов за приобретенные лекарства и компенсации морального вреда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 845 ГК РФ определено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

фио является владельцем счета № ... по вкладу «Пенсионный плюс». Как указано истцом, в исковом заявлении ответчиком были списаны следующие суммы:

1. За дата - сумма по операции «расход» в Сберкнижке ...

2. За дата - сумма по операции «расход» дата, запись в Сберкнижке ...

3. За дата - сумма (....(.../дата))

4. За дата — сумма по операции «расход» дата в Сберкнижке ...

5. За дата ...руб. (вместо записи сумма указали ...руб.)

Общая сумма претензий по пенсионным накоплениям в совокупности составила - сумма

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как усматривается из документов, представленных ответчиком, а именно: расходных кассовых ордеров, отчета о всех операциях за период с дата по дата, отчета о всех операциях за период с дата по дата, дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

дата Истец, посетив дополнительный офис №..., ознакомился с информацией о частичной выдаче вклада в размере сумма, подлежащих выплате Истцу, после чего собственноручно подписал поручение о частичной выдаче, подтвердил получение им денежных средств со вклада в вышеуказанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие противоправность действий ответчика при списании денежных средств со счета вклада. Учитывая, что на расходных кассовых ордерах имеются собственноручные подписи истца доводы Истца о незаконном списании денежных средств противоречат представленным расходным кассовым ордерам и выпискам по счету.

Суд отмечает, что со стороны ответчика суду представлены расходные кассовые ордера с подписями истца, истец в свою очередь указывает, что даже визуально его подпись отличается от подписей на ордерах, и что представленные ордера истцом не подписывались, однако в ходе разбирательства по делу истец о назначении почерковедческой экспертизы подписи не ходатайствовал.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца, также судом учтено, что со стороны ответчика не имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание для удовлетворения заявления соответствующих требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении исковых требований ...фио к наименование организации о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск