Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июля 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2017 по иску Каграманяна Самвела Гарниковича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каграманян С.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 3030485 руб., 841000 руб. в счет возмещения величины утраты товарной стоимости, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 120000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22557 руб., расходы по проведению оценки в размере 20300 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства № по системе страхования «КАСКО». В соответствии с Полисом договор страхования заключен на срок с время 18.08.2015 по время 17.08.2016. Договор предусматривает страхование риска утраты или повреждения находящегося в собственности Страховщика автомобиля марки Лексус LX 570, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак. 28 июля 2016 года около время в адрес, по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля истца. 10.08.2016 по факту ДТП инспектором 5 СБ ГИБДД ГУМВД России по Москве ст. лейтенантом полиции Мирошиным Б.Г. было составлено постановление от 10.08.2016 № 77 МО телефон по делу об АП, производство прекращено, выдана справка о ДТП от 28.07.2016г. Истец обратился к ответчику с заявлением, до настоящего момента ТС находится на СТО по адресу: адрес, г.адрес -2, «Измайлово-Премиум». Страховая выплата не осуществлена, никаких актов (уведомлений) истцу не направлено. Истец для подписания актов не вызывался.

Истец Каграманян С. Г. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражения на иск.

Представитель третьего лица ООО «Измайлово-Премиум» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований отказать.

Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу требований ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как следует из статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Как следует из материалов дела, между Каграманяном С.Г. и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства «КАСКО» серии телефон №, заключенный на основании Правил страхования транспортных средств от 20.04.2015. Страховая сумма определена сторонами договора в размере 5780000 руб.

В соответствии с особыми условиями полиса по всем вопросам не урегулированными настоящим полисом, стороны договора руководствуются Правилами страхования транспортных средств от 20.04.2015, которые прилагаются к полису и являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 26.07.2017) «"Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

За весь период действия договора страхователь Каграманян С.Г. с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий правил не обращался.

В соответствии с п.п.3.1.1.1 Правил страхования может быть застрахован риск «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате события «Дорожно-транспортное происшествие (ДТП)» - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге с его участием: наезд, опрокидывание, столкновение и т.п., включая повреждение другим механическим ТС на стоянке, в том значении, в котором данное понятие используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на дату наступления страхового случая.

Согласно справке от 28.07.2016 дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля Лексус LX 570, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак, принадлежащий истцу на праве собственности.

15 августа 2016 от Каграманяна С.Г. поступило заявление в адрес ООО «СК «Согласие» о наступлении события, произошедшего 28.07.2016 имеющего признаки страхового случая. К заявлению были приложены документы согласно Акту приема-передачи документов по заявлению №. Каграманян С.Г. был извещен о необходимости предоставления справки ДТП и постановлении об АП.

Согласно п. 7 заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая от 15.08.2015, Каграманян С.Г. изъявил желание о получении страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт СТОА (по выбору страховщика), что подтверждается собственноручной подписью Страхователя.

В соответствии с адрес соглашения № 1 к договору страхования, страховое возмещение по риску «Ущерб» выплачивается на основании счетов, выставленных СТОА за ремонт, осуществленный по направлению Страховщика, либо безналичным расчетом с согласия АО «Тойота Банк» (выгодоприобритатель по рискам «Конструктивная гибель»; «Хищение»).

В соответствии с пп. «б» п. 11.1.5 Правил страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» может быть произведена только на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по направлению Страховщика) путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве.

В соответствии с п. 11.2.3.2. Правил страхования транспортных Страховое возмещение Страхователю (Выгодоприобретателю) по риску «Ущерб», за исключением конструктивной гибели, выплачивается в случаях, предусмотренных подп. «б» и. 11.1.5 или подп. «г» п. 11.1.5 - в течение 30 (Тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.9 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил путем выдачи направления на ремонт на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве.

Срок ремонта ТС исчисляется с момента передачи ТС на СТОА для ремонтно- восстановительных работ и не может превышать 45 рабочих дней, если иное не предусмотрено Договором страхования.

При обнаружении в ходе ремонтно-восстановительных работ скрытых повреждений ТС, вызванных страховым случаем, срок ремонта ТС исчисляется со дня направления Страховщиком на СТОА последнего согласования устранения скрытых повреждений.

В срок ремонта ТС, указанный в настоящем пункте, не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов для устранения повреждений ТС с момента заказа СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов до их получения СТОА в полном объеме;

После предоставления Каграманяном С.Г. всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5. Правил страхования транспортных средств, в предусмотренные п. 11.2.3.2 Правил страхования транспортных средств сроки ООО «СК «Согласие» выдало Истцу направление на ремонт на СТОА «Измайлово-Премиум», в связи с чем ООО «СК «Согласие» полностью выполнил свои обязанности по урегулированию заявленного страхового события.

После проведения дефектовки 07.10.2016 был определен перечень необходимых работ, которые были согласованы со СТОА.

Истец, не согласившись со страховым возмещением в виде ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, подал заявление на пересмотр способа страхового возмещения по КАСКО со СТОА на расчетный счет страхователя.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его траты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.13 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

При заключении Договора добровольного страхования транспортного средства КАСКО и написании заявления о событии сторонами было достигнуто соглашение о форме возмещения истцу убытков в виде ремонта автомобиля на станции технического обслуживания, данное условие договора действующему законодательству не противоречит; данное условие договора истцом оспорено не было, не признано недействительным, истец с требованиями об изменении условий договора страхования ни к ответчику, ни в суд не обращался.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств уклонения страховщика от исполнения принятых на себя обязательств по договору страхования не представлено, а истец в одностороннем порядке отказался от формы возмещения ущерба в виде ремонта транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Каграманяна Самвела Гарниковича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 26 июля 2017 года.

Судья С.В. Полковников