Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2074/2017 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, передаче имущества в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки марка автомобиля серого цвета, государственный регистрационный номер …, находящееся на хранении в ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» на площадке временного хранения БРТС по адресу: ..адрес бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право на оформление его в собственность ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явился, заявление признал, не возражала против признания автомобиля бесхозяйным.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РПФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в результате проверки адрес по адресу: адрес (адрес) выявлено транспортное средство марки марка автомобиля серого цвета, государственный регистрационный номер .., обладающее признаками БРТС (находится длительное время без перемещения, спущены колеса, разбито заднее правое стекло, имеется свободный доступ в салон, салон захламлен, мешает механической уборки придомовой территории). дата на транспортное средство марки марка автомобиля, размещено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства и приведении его в надлежащее состояние, о чем составлен Акт обследования транспортного средства № ..

дата составлен повторный Акт обследования транспортного средства № .., которым установлено, что транспортное средство не перемещено и не переведено в порядок.

дата составлен Акт о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства (БРСТ) № ... Транспортное средство передано на хранение ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» и находится на площадке временного хранения БРТС по адресу: .. ул. .., адрес.

В УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве направлен запрос, с целью выявления владельца указанного ТС. Из ответа УГИБДД ГУ МВД России следует, что собственником указанного ТС является фио, проживающий по адресу: адрес.

Управой адрес в адрес фио направлено уведомление, в котором ему предложено привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в противном случае автомобиль будет перемещен на площадку временного хранения.

Из заявления следует, что с момента эвакуации транспортного средства, владелец транспортного средства в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС по адресу: г.Москва, ул. фио, адрес не обращался.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Управа района как орган исполнительной власти в соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от дата №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Согласно п. 4.9. Постановления Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» определено, что управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Учитывая, что собственник автомашины марка автомобиля, серого цвета, государственный регистрационный номер .., обладающую признаками БРТС, фио до настоящего времени в Управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС по адресу: г.Москва, ул. фио, адрес не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ранее принадлежавшего фио автомобиля - бесхозяйным имуществом, поскольку собственник данной движимой вещи фактически отказался от права собственности на нее, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

Судом учтено, что фио в судебном заседании признал требования, не возражал против признания автомобиля бесхозяйным, и признании право собственности города Москвы на автомобиль, предоставив право на оформление его в собственность ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО».

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, признать транспортное средство – марка автомобиля, серого цвета, государственный регистрационный знак .., обладающее признаками БРТС, находящееся на ответственном хранении по адресу: г. Москва, ул.фио, адрес бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право на оформление его в собственность ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, серого цвета, государственный регистрационный знак .. – бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки марка автомобиля, серого цвета, государственный знак …в собственность субъекта Российской Федерации – города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2017 года.

Судья С.В. Полковников