Мотивированное решение

Дело № 02-1075/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио Рунизы Рустамовны к адрес ..., наименование организации о признании договора недействительным, признании требований незаконными, взыскании денежных средств,

Установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к адрес ...... наименование организации, с учетом уточненного искового заявления просит суд признать незаконными требования адрес ... к истцу о погашении задолженности, обязать ответчика списать числящуюся за истцом задолженность по договору, признать договор уступки прав (требований) в части передачи требований по кредитному договору ничтожным, обязать наименование организации отозвать сведения о задолженности в размере сумма, запретить ответчикам обрабатывать, хранить и передавать третьим лицам персональные данные истца, запретить адрес ... производить работу по взысканию кредитной задолженности, взыскать с наименование организации моральный ущерб в размере сумма, направить частное определение в адрес ЦБ РФ по фактам, допущенных наименование организации нарушений закона о банках и банковской деятельности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации и истцом заключен кредитный договор сроком на 12 месяцев на сумму сумма, по 25% годовых. Истец указывает, что кредит был выплачен своевременно без просрочек. дата истец узнала, что за ней числится задолженность по указанному кредиту в размере сумма дата наименование организации поставил истца перед фактом, что долг передан адрес ... от дата по договору уступки права требования. После чего истец обратилась в адрес ...... где ей сообщили, что в настоящее время задолженность составляет сумма, если истец заплатит сразу, что достаточно будет оплатить только сумма. В связи с чем, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме с учетом уточненного искового заявления.

Ответчики адрес ..., наименование организации в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации (с дата наименование организации) заключен договор ... о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в размере сумма

В соответствии с приложением № 1 к договору, процентная ставка 25% годовых, кредит предоставлен сроком на 12 месяцев.

дата между наименование организации и наименование организации... заключен договор прав требований (цессии) №Ц-016, в соответствии с которым наименование организации... принял на себя права требования к заемщикам, вытекающие из кредитных договором, указанных в приложении №1, среди которых имеется кредитный договор истца и наименование организации (с дата наименование организации) ..., в сумме сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженность по процентам просроченная, сумма – сумма задолженности по комиссиям просроченная, сумма – сумма задолженности по штрафам.

Как усматривается из справки адрес ... от дата размер переуступленного долга составляет сумма, с момента уступки прав требования в счет погашения задолженности денежные средства не поступали.

Истцом заявлены требования о признании незаконными требования адрес ... к истцу о погашении задолженности по кредитному договору ..., заключённому в дата между истцом и наименование организации, а также об обязании ответчика списать числящуюся за истцом задолженность по договору ....

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако как усматривается из выписки по счету у истца имеются следующие задолженности по кредитному договору ...: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженность по процентам просроченная, сумма – сумма задолженности по комиссиям просроченная, сумма – сумма задолженности по штрафам, Общая сумма задолженности по договору сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме, суду не представлено, таким образом, поскольку судом не установлены нарушения в действиях ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными требования адрес ... к истцу о погашении задолженности по кредитному договору ..., заключённому в дата между истцом и наименование организации, а также об обязании ответчика списать числящуюся за истцом задолженность по договору ....

Также истцом заявлены требования о признании договора уступки прав (требований) ... от дата в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении истца ничтожными.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Как усматривается из параграфа 2 главы 9 ГК РФ признание сделки ничтожной возможно, если: 1) сделка противоречит законодательным требованиям или акта, суд не установил ее, как оспоримую; 2) сделка ничтожна также, если противоречит нравственности или основам правопорядка; 3) признание сделки ничтожной происходит когда она мнимая ил притворная; 4) сделка совершенная гражданином, страдающим от психического расстройства, недействительна; 5) ничтожной также признается сделка заключенная несовершеннолетним, не достигшем 14 лет.

Согласно разъяснениям п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", - разрешая дела по спорам об уступке требования, вытекающие из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право Банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которые было согласовано сторонами при его заключении.

Разрешая данный процессуальный вопрос, суд пришел к выводу, что при замене кредитора права фио не нарушены, поскольку согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам без согласия заемщика в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, суд не находит основания для удовлетворения требований истца о признании о признании договора уступки прав ничтожным.

Также суд не находит основания для удовлетворения требований истца об обязании наименование организации отозвать из бюро кредитных историй сведения о задолженности истца в размере сумма, поскольку суду представлены выписи по счету, подтверждающие наличие у истца задолженности в размере сумма

Одновременно истцом заявлены требования о запрете ответчикам каким-бы то ни было образом, обрабатывать, хранить и передавать третьим лица персональные данные истца.

Как усматривается из п. 7 подтверждения заключения договора в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, истец дала свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с требованиями № 152-ФЗ от дата «О персональных данных».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Истец ознакомилась с условиями предоставления кредита, собственноручно подписала, согласившись тем самым с предоставляемыми банком условиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о запрете адрес ... производить работу по взыскании с истца кредитной задолженности.

Поскольку нарушений прав истца банком не допущено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований как о взыскании морального вреда и направлении частного определения, так и остальных требований и считает, что в иске истцу следует отказать в полном объеме.

На основании ст. 309,310, 450-451 ГК РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио Рунизы Рустамовны к адрес ..., наименование организации о признании договора недействительным, признании требований незаконными, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск