Мотивированное решение

Дело № 02-1145/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

 

фио обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

В обосновании заявленных требований указывает, что между ним и фио заключен договор займа. Согласно договору займа денег от дата истец передал ответчику сумму денег в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата, со сроком возврата заёмных средств до трех месяцев (конец дата). Однако вышеуказанные денежные средства по настоящее время ответчиком истцу возвращены не были, задолженность ответчиком перед истцом по договору займа не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В связи с чем фио просит взыскать с фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинный договор займа от дата, оценив все в своей совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа, фио по долговой расписке переданы ...фио денежные средства в размере сумма на срок до трех месяцев (конец дата). Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику истцом представлена в суд долговая расписка заемщика от дата, подлинник которой обозревался судом в судебном заседании (л.д. 11).

По курсу ЦБ РФ сумма по состоянию на дата составляет сумма.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. I, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. I ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковое заявление фио подано в суд дата. Срок возврата денежных средств по договору займа от дата установлен до трех месяцев (конец дата).

Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой займа, однако свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В установленный срок долг ответчиком не был возвращен.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по договору займа обосновано, подлежит удовлетворению, взысканию с фио в пользу фио подлежит основной долг по договору займа от дата в сумме сумма.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с дата по дата в размере сумма.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с фио в пользу фио процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Истец просит взыскать с ... расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, в подтверждении расходов на юридические услуги истцом представлены договор № ... об оказании юридических услуг от дата, договор № ... об оказании юридических услуг от дата, договор № ... об оказании юридических услуг от дата, а также квитанции к приходному кассовому ордеру на общую сумму сумма (л.д.12,13,14,15).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере сумма, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГНК РФ, суд,

 

Решил:

 

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья ...фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск