Мотивированное решение
Дело № 02-1025/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 29 марта 2017 года.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, комиссии в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, компенсации морального вреда сумма, указав в обоснование заявленных требований, что на его имя в наименование организации открыт счет № №..., в период времени с дата по дата с его счета по его распоряжению были списаны денежные средства в общем размере сумма на счет получателя наименование организации № №..., однако, денежные средства не поступили на счет получателя и не были возвращены истцу, соответственно, в силу положений ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ истцом заявлено требование к ответчику о взыскании указанной сумма, а также удержанной банком комиссии за осуществление переводов в сумме сумма.
Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на имя истца в наименование организации открыт счет № №....
дата истцом было оформлено заявление о переводе в иностранной валюте со счета № №... на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма. дата оформлено заявление о переводе в иностранной валюте с указанного счета на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма. дата оформлено заявление на перевод в иностранной валюте со счета № №... на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма. дата оформлено заявление о переводе в иностранной валюте со счета № №... на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма. дата оформлено заявление о переводе с указанного счета на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма. дата оформлено заявление о переводе со счета № №... на счет получателя наименование организации № №... денежных средств в размере сумма и сумма.
Как указал истец, денежные средства не были зачислены на счет получателя, при этом, ответчиком необоснованно удержана комиссия в размере сумма за осуществление вышеуказанных переводов.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ч. 1 ст. 863, ч. 1 ст. 865 ГК РФ при расчетах платежными поручениями банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности») к банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;
осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).
Согласно ст. 31 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов - по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов - в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике.
С учетом представленных в материалы дела ответчиком сведений переводы, совершенные фио дата, дата, дата, дата и дата в отделении ПАО Сбербанк, исполнены в полном объеме. Денежные средства перечислены согласно реквизитам, указанным клиентом в заявлениях на перевод, подписав которые он подтвердил реквизиты и согласие с условиями совершения банком данных операций.
Истец в заявлении своей электронной подписью полностью подтвердил, что с условиями совершения Банком данного перевода ознакомлен и согласен («Согласен с тем, что Банк не отвечает за действия Банков-корреспондентов и Банков-посредников за последствия ошибочных указаний в тексте данного заявления, а также за другие обстоятельства, не зависящие от Банка и могущие повлечь за собой не поступление перевода по назначению»). Операция совершалась с личного согласия клиента.
Обязанность проводить уточнение платежа на Банк не возложена ни действующим законодательством, ни заключенным договором.
Условия осуществления Банком денежного перевода определены в заявлениях о переводе денежных средств в иностранной валюте от дата, дата, дата, дата, дата и дата поручения истца выполнены в полном соответствии с условиями заявления, то есть перевод денежных средств по поручению фио осуществлены согласно банковским реквизитам, достоверность которых подтверждена личной подписью истца. По вышеуказанным переводам велась рекламационная переписка с целью уточнения реквизитов зачисления в банке получателя.
Перевод денежных средств в иностранной валюте при отсутствии прямых корреспондентских отношений с банком получателем осуществляется через банки-посредники, которые, как правило, при прохождении через них переводов взимают дополнительные комиссии в соответствии с установленными правилами.
Банком представлены заявления, а также платежные документы, из которых следует, что перечисление денежных средств осуществлялось через международную межбанковскую систему Свифт (SWIFT), с присвоением участникам финансовых расчетов уникальных идентификационных кодов - SWIFT-кодов, который используется при международных переводах денежных средств.
Электронное межбанковское сообщение является общепризнанной стандартной формой, подтверждающей совершение международных банковских операций.
SWIFT-сообщения, принятые в системе международных расчетов в качестве оформления перечисления денежных средств, являются надлежащими и достаточными доказательствами осуществления соответствующих расчетов. Правила использования данной платежной системы утверждены Российской Национальной Ассоциацией SWIFT, из которых следует, что указанная форма сообщения непосредственно отражает сведения о международных финансовых операциях.
Указанные документы содержат официальную информацию о совершении банковских операций, включая платежи, идентификация которых может быть осуществлена исходя из содержания сообщений. Информационная природа SWIFT-сообщений не исключает возможность принятия указанных документов в качестве подтверждения осуществления платежных операций и соответствуют положениям Федерального закона от дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Положению о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от дата.
Таким образом, довод об оказании Банком услуги ненадлежащего качества и вине Банка, не обоснован, поскольку Банк денежные средства перевел в срок, денежные средства в банк не возвращены, за действия Банка-корреспондента, ПАО Сбербанк ответственности нести не может, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства дошли до получателя не в полном объеме. В свою очередь, переводы от дата, дата, дата, дата, дата возвращены в банк в связи с некорректными реквизитами получателя и были зачислены на счет истца за вычетом комиссии, удержанной иностранными банками, после чего истец осуществил расходные операцию, получив денежные средства со счета. Также дата истцу была возвращена комиссия удержанная ПАО Сбербанк и зачислена на его счет. Согласно ответу банка респондента по переводам от дата на суммы сумма и сумма, получатель платежей больше не держит счет в данном банке и рекомендует клиентам решать вопрос на прямую. Таким образом, при заполнении поручений на перевод фио лично были указаны реквизиты получателя платежа и дано согласие на удержание комиссий Fullpay. Согласно представленным письменным доказательствам ответчик выполнил поручения клиента с учетом указанных им реквизитов в поручение.
С учетом установленных по делу обстоятельств у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, комиссии в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, а также компенсации морального вреда сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.
Судья фио